Re: 板規的討論

作者: grapesnake ( )   2014-05-05 15:13:29
針對這個事情 我有些想法想跟兩位當事人討論
PTT裡 HT資歷比我深的人應該沒幾個 所以我應該有資格出來碎念兩句(?
首先是bolam的部分 (跟你認識比較久 所以先從你這邊講XD)
之前你也說過 你是"擇善固執"
但 我覺得你有時會有種先入為主的偏見
只要一開始與你預想的方向不同 後續所有的行動都會被你認定是錯誤的
從TNP的事情 一直到現在shanyu的事情
TNP那段我不太熟悉就不討論了 也不是這次的重點
最近shanyu的狀況 很明顯你跟shanyu的出發點就不同
你希望讓HT版的討論更多元化的出發點沒錯
但shanyu為了戰績考量希望隱藏部分U-20資料也不能說不對
我不確定shanyu有沒有在板上提(我沒有每篇都看)
但他有私下提過希望有更保密的方式 讓所有ptt板友都能參與討論而不至於洩密
我認為shanyu還是有心想讓板上討論更蓬勃發展 但想同時兼顧隱密性而已
用"打壓"來形容我覺得遠遠太超過了 當然也不是所謂的"反ptt專版"這麼嚴重
當初你在執掌U-20時 也很少在板上公開討論國家隊的戰術安排等細節啊
針對這條板規 我個人認為非常不妥
你可以制定為"任何人"都不能公開要求私下討論的規定
但任何規定都不該對人不對事
這裡並不是你的個板 任何板規都應該有它的通用性與標準
shanyu的部分
我可以理解身為U-20國教 為了戰績考量不希望對手得到太多資訊
但我同時覺得 U-20只是球員過渡到成人隊的階段
保密防諜真的需要做到這種地步嗎?
U-20球員可以練到什麼程度 其實各國差距不大 年齡限制就擺在那裏了
或許唯一需要保密的 應該只有各比賽的戰術安排而已
當然在公開板面鼓吹要私下討論並不是什麼好事(我想bolam最在意的是這點)
如果真的需要私下討論 就直接站內信或許好一點
※ 引述《bolam (95 10 23步排入伍)》之銘言:
: 稍微講一下這條板規,
: PTT的Hattrick版設立的唯一宗旨,是針對Hattrick這款遊戲的一切,做充分的討論。
: shanyu當選國教後,表達了強烈的反PTT專版意識(愛反又愛用這個專版,真矛盾),
: 但是反PTT專版只是shanyu的個人選擇,PTT專版也是採取自願貢獻的制度,
: 只有當你自願貢獻的時候,你才需要在這個看板發文、回文,做出feedback,
: 所以這並不是shanyu踩線的主要原因。
針對這幾件事情 我也有些看法
: shanyu踩線的主要原因,在於"打壓"板上的討論風氣,並且已經有相當案例。
: 1. Eric希望shanyu以國家隊主教的身分,講解一位球員溫福有的訓練,
: shanyu第一時間回應"私下解決"。
這件事情我覺得shanyu有些不妥
就我的想法來說 單獨球員的訓練狀況應該是可以公開討論的
像我上面說的 U-20球員的能力 各國之間差距不會太大
我不覺得有必要保密到這種程度
: 2. 輔導長花了很多時間,整理了國家隊的相關資訊,
: 魅影第一時間看到馬上推"私下分享"。
跟上一條狀況差不多
: 3. shanyu在過去的一個月,不斷的鼓吹PTT的專版是多不適合討論國家隊資訊,
: shanyu很想但是客觀環境不允許,這對專板的討論是很傷的,
: 一開始我是睜一隻眼閉一隻眼的。
: 但是一個月了,不斷的repaet,看來這一條淪為好聽卻不願意做的口號,
: 一種說給別人聽的護身符,同時不斷鼓吹不要使用PTT專版做討論。
這個我覺得bolam你有點太偏執了
shanyu的立場就是基於U-20的利益
這段期間內shanyu也有在找尋可以兼顧版友討論方便性與隱密性的方式
最早也討論過要用類似密碼/火星文/注音文的方式在板上討論
但Mod-Catt也說過那並不難破解 所以他才不斷在找可以避免情蒐的討論方式
不論是HT論壇/Google+/ptt2等等 勢必都會脫離ptt的範圍
如果是真的想搞地下化/封閉化
那就直接回TNP論壇就好了 那邊的人甚至還更有經驗
有心的台灣玩家也有不少人加入TNP可以參與了
shanyu就是希望能讓更多人參與 才在找這些解決方案
但都被bolam解讀為在"打壓" "反ptt專板" 我認為這都太過分了點
(剩下的原文恕刪)
就我個人來說
我在HT投入了超過七年
我樂見這個看板可以蓬勃發展
但我更不希望有人因為單純的立場不同而起爭執
就結果上來說 我認為板主現在針對性的板規
反而會妨礙這個看板的發展
最後 我順便替HT繁中化專案徵人XDDD
目前成員有三位 希望能找到更多人參與 詳細的可以參考我之前的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com