※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/17N33dqLVY/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
今日開庭，一樣虛耗眾人時間在協助檢方了解他們早在起訴前應該做好的功課。
一、KP SHOW是 #商業演出，不是政治活動。一位政治人物除從事政治活動、選舉造勢外
還是可以有其他人生規劃和體驗，例如：有政治人物出唱片或參加舞台劇、更多人出書或
上節目，相關所得需繳所得稅，絕不等於政治獻金。
二、KP SHOW是透過KKTIX的售票系統販售票券，有對價關係、提供發票並繳交娛樂稅，購
買票券後還可於期限內退票，與政治獻金要提供身分證字號拿取收據，無償捐贈的性質截
然不同。
三、KP SHOW為求專業，請來導演、知名舞蹈老師、舞團、還有租借場地等成本，整場
演唱會下來扣除尼奧公司報價，獲利僅77萬元。柯文哲自己發想、努力準備演出、合法收
入卻被檢察官誣指為「侵吞政治獻金」，起訴書裡更充斥著檢察官的主觀幻想與不實偏見
，檢方不只濫權起訴、羅織罪名，不把柯文哲關到死不罷休的政治目的，更是昭然若揭。
今日法庭突破：
針對同案被告(前北市都發局長)黃景茂被偵訊時，偵查檢察官林俊言疑似不正訊問，不只
態度兇惡、一再威脅，還唆使竄改黃景茂的供詞，公訴檢察官今日繼續使出「拖」字訣，
以 #訴訟經濟、再用書狀提供的方式想閃避公開勘驗偵訊光碟，但今日審判長已同意勘驗
爭議部分，並請北檢盡速提供勘誤稿。
江俊彥審判長表示：「請檢方盡速提供勘誤稿給本院，本院收到檢辯雙方勘誤稿後，會就
黃景茂筆錄前後文加以檢視，勘驗範圍以外若認為對理解前後脈絡有幫助者，本院也可能
進行勘驗。」不過，傳喚林俊言的部分則遭否決。
審判長 江俊彥：
對於辯護人申請林俊言檢察官到場，因其目前已經係其他地檢署的檢察官，並非配置在台
北地檢署，故無論如何解釋，目前要其到場欠缺法律上的依據，本院於勘驗時，不會通知
並傳喚其到庭。
柯文哲委任律師 #鄭深元：
一、雖然他不是本案起訴的範圍，但他是本案相牽連的犯罪，鈞院在勘驗過程中就可以發
現 #犯罪事實 ，也請鈞院在判決中一併告發。
二、請求林俊言檢察官到場，是為了保障他表達意見的權利。當天勘驗完之後，在庭旁聽
的民眾都可以看到 #鐵錚錚的犯罪事實，希望他當場就我們可能的誤會表示意見，這是保
障他個人的權益才通知他。這樣的通知並沒有強制力，林俊言檢察官要不要到場由他自行
決定，我們也予以尊重，但至少我們有保障他到庭表示意見的機會。
柯文哲20251028 法庭發言：
如同上星期傳訊邱復生一樣，今天的開庭，法官你不會覺得你在浪費生命嗎？政府在浪費
資源，整個台灣社會在空轉跟內耗。如果檢察官不是有特別的政治目的，會讓我們的司法
變成這樣的鬧劇嗎？
其實要了解一個行業，最簡單的方法就是直接參與。雖然過程辛苦一點，有時候甚至有點
尷尬，因為要不怕被人嘲笑。
我應該是選過總統的人裡，對演藝事業的實際運作有最深的了解。因為要了解一個產業，
就是實際去參與，我的個性也比較喜歡創新、接觸新事物，就這樣而已。
這真的是濫訴，邱復生那個案件，就因為我寫了投資兩個字，你們就一口咬定是商業投資
；然後KP SHOW只因為在文宣有募款兩字，就說這是政治獻金。你們這樣起訴我，都不會
覺得尷尬嗎？
我現在都安慰自己，我對台灣司法系統也有很深的了解，因為我實際坐過牢，為我自己都
不清楚的案子去坐牢，將來在 #司法改革 我也會很有想法。
我覺得，法官抱歉啦，這真的是鬧劇，真的是在浪費時間。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
小草心中最強市長最好的總統阿北，
今天又開示了，
阿北是幾個總統候選人中總統對演藝事業最了解，
只能說法官都在浪費時間處理這些鬧劇
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※