整個敘述沒錯啊，10/13前確實沒找獸醫，而是王獸醫佐阿，
10/14賴獸醫只能根據王獸醫佐的診斷觀察阿，也沒讓賴獸醫採樣阿，
簡單說，獸醫佐是豬農找的，而獸醫是動保處派的。
胡說八道的確實是豬農，現在發現王獸醫佐根本沒到現場，
就只是豬農打電話問一問，然後自己拿以前的藥治一治。
賴獸醫因為看到現場沒血便，又聽豬農這樣說，
也沒辦法強制採樣，就只能這樣判斷，
但就是誤診沒錯啊。
青鳥真的很喜歡這樣蝦雞巴湊，
我知道很多青鳥智商不高會相信，但這樣騙自己友軍好嗎？
10/11 養豬協會 通報 20隻豬死亡
10/13 賴獸醫 電聯 豬農 ， 豬農 稱 王獸醫佐 判斷 可能不是豬瘟 已投藥
10/14 賴獸醫 現場疫調，豬農 稱 王獸醫佐 用藥後已改善 拒絕採樣，
賴獸醫 現場無發現豬瘟典型血便
10/16 - 10/19 死亡數降低
10/20 王獸醫佐 通報 三歲公種豬死亡 ，賴獸醫、祁獸醫 強制採樣
10/21 篩檢陽性
10/22 場內全數撲殺掩埋
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 噓 ivorysoap: 我早就說了14日朱龍拒檢加上受醫判斷 台中 10/28 13:05
: → ivorysoap: 錯誤 台中 10/28 13:05
: → ivorysoap: 關鍵就是豬農跟14日去的那位醫生一個胡 台中 10/28 13:07
: → ivorysoap: 說八道一個誤診 台中 10/28 13:07
: 這是今天你的說法
: 噓 ivorysoap: 重點是為什麼豬農不找獸醫吧？找醫佐幹 台中 10/27 13:00
: → ivorysoap: 嘛 台中 10/27 13:00
: 這是昨天你護航的說法
: 昨天說豬農不找獸醫了
: 結果今天有獸醫了又變成了
: 動保處醫生胡說八道了
: 這是最新甩鍋說法嗎
: 不要在反串智障小草了阿
: 不然說法一直改變~一直早說對不對