※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
:
: https://tinyurl.com/2n49c4xr
: 2.轉錄來源︰
:
: 黃國昌FB
: 3.轉錄內容︰
:
: 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2.0！
: 我原先以為，本於事實討論公共政策應該是最基本的，然而，這幾天，民進黨由法務部部長
: 鄭銘謙帶頭，鋪天蓋地的抹黑我在星期一質詢播出的「示範帶」，甚至還有法盲立委告發我
: 違法，對比民進黨在野時包括尤伯祥、顧立雄
: 、羅秉成的主張，雙標的程度，真的令人匪夷所思。
: 沒想到，民進黨的下限，沒有最低，只有更低
: ！綠媒政論節目，拿一個來路不明圖片，說我質詢簡報下標「偵訊光碟女檢VS.前北市兵役
: 局朱亞虎」，自甘淪為綠營側翼的苗博雅，用著中央廚房端出來的餿水，直接往我身上倒，
: ，抹黑我「title直接寫檢察官跟朱亞虎」。
: 只要上網查詢立法院IVDO，就可以知道我所製作的簡報，根本沒有下任何的標題，連基本事
: 實查證的能力都沒有，還敢批評我是腳尾飯2.0，有沒有那麼無恥？
: 請民進黨賴清德主席，不要為了幫鷹犬遮醜，放任底下的打手，連假訊息都可以奉為圭臬，
: 讓台灣公共政策討論的品質，持續探底。
: 4.附註、心得、想法︰
: 本於事實討論公共政策應該是最基本的
: 民進黨由法務部長帶頭抹黑我的「示範帶」
: 我所製作的簡報，根本沒有下任何的標題
: 我只是在一開始表示
: 如果我公開播放偵訊光碟
: 內容是檢察官辱罵受訊問人恐嚇他
: 等到全世界都聽完播放內容了
: 才說出沒有啦剛剛那個是我製作的示範帶
: 注意，是「我」製作的，不是什麼法務部的示範帶
: 除了法律之外，我會的東西還有很多
: 賴清德管管底下這些法盲側翼好嗎
: 連基本事實查證的能力都沒有
: 連假訊息都可以奉為圭臬
: 讓台灣公共政策討論的品質持續探底！
腳尾蔥還是搞不清楚狀況阿，
如果他現在的邏輯會通，
「那當年的腳尾飯不就變成我們冤枉、抹黑了王育誠?」
人家只是好心的提醒有人把腳尾飯拿去回收轉賣給業者再做出售阿?
他只是反映會有這行為，
「只是他當下沒有證據只好自己偽造。」
但對多數人而言「沒有發生的事情你偽造就是假的」，
還想哪來做政治操作博名聲，
被口誅筆伐只是剛好。
回過頭來看，
你腳尾蔥有差別?
沒有阿，
一樣偽造、一樣政治操作，
一樣是為了謀取自身的政治利益，
王育誠被譴責，
為什麼你不用?
如果你認為你不用被譴責是對的，
那請你白營找王育誠來開記者會，
替腳尾飯翻案啊?
「王育誠前議員只是用個示範影片反映有這行為」，
本意是好的，
用心良苦，
他被大家誤會了，
就跟我腳尾蔥被誤會一樣，
我只是反映檢察官的不當盤問和取供行為而已，
我有錯嗎?
你自認沒錯就替王翻案啊?
敢嗎?
不敢就跟王一樣道歉，
如此而已，
因為你倆的行為沒差別，
沒有道理他是錯的你是對的，
要嘛都對，
要嘛都錯，
選一個好嗎?
「還真以為靠小草洗有用阿?腳尾蔥?」