作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2025-06-18 22:55:02中國基本上會學習以色列打法,如下
中共參考以色列的「高科技+低成本+速決型突襲戰法」,目標不是佔領全島,而是「一
擊瓦解台灣政軍中樞,製造內部混亂,從內鬆動政權」。在這場劇本中,台灣因內部長期
對立和仇恨,變得更容易被擊垮。
### 第 1 步:早就準備好的名單
中共會在事前就完成詳細的打擊名單,包括:
- 領導人(總統、副總統、國防部長)
- 軍方高層(參謀總長、空軍、海軍指揮官)
- 通訊中樞(總統府、中華電信骨幹)
- 資安機房、央行備援系統、媒體發射塔等
- 媒體 三民自大樓
這些資訊可能透過駭客、間諜滲透、衛星偵查早就掌握,甚至可能利用台灣內部對立洩露
的情報。
### 第 2 步:無預警突襲開始(午夜或清晨)
- 清晨4點~5點間,中共突然發射高精準導彈或無人機,直擊總統府、國防部、空軍基地
。
- 攻擊數量不多,但極其精準,目標是「斬首+癱瘓」。
- 同時,新聞、電視、網路被切斷,全民一時無法取得資訊,陷入資訊真空。
像以色列對伊朗核專家或敘利亞空軍基地的突襲,快速、精準、不宣戰。
第 3 步:網路戰+停電+斷通訊
- 台灣主要機房、電力中樞同時遭網攻或物理攻擊,造成斷電、斷訊、行動支付失靈。
- 民眾無法上網、無法聯繫家人,恐慌開始蔓延。
- 中共可能利用滲透的管道,播放預錄的「投降影片」或宣傳語音,聲稱「台灣政府已垮
台」。
第 4 步:心理戰與輿論戰開打
- 網路上瘋傳「總統已逃亡」「綠營高層投降」等
消息(真實影片或是AI生成假影片混雜)。
- 中共可能公開宣布:「台灣特定領導人已被擊斃」「戰略任務完成」。
- 出現號稱「和平過渡政府」或「中立管理委員會」的代理人,試圖填補權力真空。
### 第 5 步:反應慢 → 敗局快
如果台灣政府反應不夠快:
- 救援指揮鏈斷裂,沒人能有效下命令。
- 軍方內部因恐慌或資訊混亂,不敢貿然反擊。
- 民眾因長期對立,對政府不信任,輕易相信假消息,產生混亂與誤判。
- 國際社會因事件快速且不構成「全面侵略」,選擇觀望,救援難以即時到位。
此時,中共可能:
- 停止軍事行動,宣布「戰略已達成」。
- 呼籲「兩岸立即對話,和平統一台灣」。
- 透過內部代理人成立「臨時政府」,試圖掌控局面。
### 第 6 步:國際難以即時介入
因為:
- 沒有全面轟炸,不符合國際法中的「侵略定義」。
- 打擊精準、快速,事件可能在數小時內結束,美國、日韓援軍來不及部署(至少需2~3
天)。
- 國際社會因台灣內部混亂和分裂,難以迅速判斷如何支援。
如果台灣撐不過前48小時,反擊機會幾乎為零。
### 第 7 步:內部動搖,綠共仇恨導致自我崩解
台灣內部因長期政治對立,早已埋下分裂的種子。多年來製造的對立、意識形態衝突,讓
社會失去團結基礎。在中央斷鏈、政軍失能的情況下:
- **民眾不團結**:長期被「綠共」政策激化的藍營、白營支持者,可能拒絕聽從政府號
召,甚至主動與中共談判,尋求「保島自主政府」。
- **投降派浮現**:部分人因對綠營不滿,認為「投降換和平」是出路,加速政權崩解。
- **互相猜疑加劇**:民眾因假消息氾濫,開始互相指責「誰是內鬼」,進一步削弱抵抗
意志。
- **地方割據**:部分縣市或派系可能自行宣布「中立」,拒絕中央指揮,甚至與中共達
成「局部和平」。
中共此時只需靜觀其變,坐等台灣因內部仇恨與分裂「自我投降」,無需派兵登陸。
綠共的內部分裂,讓非對稱戰爭更致命
這套「以色列式斬首戰法」並非傳統武力佔領,而是利用精準打擊、心理操控和資訊遮蔽
,讓台灣自己垮台。而「綠共」長期製造的對立與仇恨,讓台灣社會無法團結一心,更容
易在危機中迅速崩解:
- 藍綠白的長期對抗,讓民眾對政府失去信任,假消息一來就輕信投降。
- 意識形態的撕裂,讓軍民無法快速團結,各自為政。
- 社會仇恨氛圍,讓部分人寧願「換個主子」也不願抵抗。
-金門投降中國論開第一槍,人民希望兩岸和平,不願為綠共上戰場
以上,民眾買防災包根本用不到,2天內結束。