※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言：
: 如題
: 大家好 小弟新手
: 想請問大家政黑的立場會不會很偏頗？
: 想多了解台灣政治生態或政治相關議題適合來這裡嗎？
: 很擔心這邊是某一邊的同溫層
: 這樣看多了會不會被同化？
: 那有沒有比較中立的地方？
作為聊政治的老手
我直白跟你講，全台灣沒有一個「立場中立」的地方
一個議題，如果你在乎，就必有立場
所以「自稱理性中立」就是個騙人的話術
而且用這話術的人必然特別不包容其他異見
因為此人都自稱「理性中立」，跟他相左的不就是「不理性也不中立」?
所以跟他立場相同的才是正確的，跟他立場相異的就是不正確的，而且不容質疑
那不就是言論一言堂?
所以常常我看那些自稱理性中立的人，思維其實都蠻獨裁不包容的
但我要跟你說，政黑相比某個明面上不能聊政治的友版，
機制和發言機會已經相對平等了
政黑不會版規明明白白地跟你說禁聊政治，
結果顏色不對的發言就是政治，刪文水桶
顏色對的發言就不算政治，讓版友推上熱門
這根本是人治管理，看顏色判案
政黑是個相對公平的言論競技場
講出一定道理，邏輯和證據佔據上風，就能獲得一定聲量
不管你是藍綠白
我不會據此跟你說政黑就是個立場不偏頗的地方
因為政黑正好是個相比友版，言論比較公平的政治版面
所以吸引了不少被打壓的綠粉來這邊討論
觀眾立場自然比較親綠
但也就因為前面講的「公平」性質
當你確實打臉到綠粉的時候，綠粉還是乖乖閉嘴居多的
不像友版風氣，顏色不對就是狂噓，管你有沒有道理
你在同一個版面，就可以看見正反立場針鋒相對
所以，儘管友版常常說這邊是綠畜窩
但怎麼還可以常常看到藍白粉在這邊發言，聲量還不小?
我認為啊，他們心裡也明白，另一邊就是攤一言堂死水
顏色對了就是殭屍般地附和、顏色錯了就是殭屍般地撕咬
一個正常人寧可和立場不同的人為伍，也不願和立場相同的殭屍混居一室
所以與其擔心文看多了被同化
何不下場來跟我們吵個一架，心裡不就有底了嗎？