※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 王的說法其實沒錯
: : RE100講的的確是綠能
: : 而不是核能
: : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
: : 也是1.階段性，2.有條件的
: : 兩者在台灣其實都不具備
: : 而像是台積電這種國際大廠
: : 的確會有來自於歐美的壓力存在
: 就像這篇所說的核能視為綠能 這是有要求的
: 你要完成能妥善處理核廢料
: 有中低階的核廢料最終處置廠
: 也要有高階核廢料的處置計畫
: 這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能
: 台灣卻做不太到的關係
: 只要標準沒有更動
: 那台灣就很難將核能納入到RE100的條件中
: 因為高階核廢料的處置計畫 是不被允許將核廢料輸送至第三國的
: 但天然氣倒是有機會
: 台電已經透過跟外商簽約 引進混氫技術
: 去碳燃氫
: 現在在進行實驗測試中
: 所以台灣未來真的要走RE100
: 不斷改善燃氣發電會是個選項
問題就是
氫從哪裡來?
你知道這技術發展最大力的是哪裡嗎?
日本 特別是關西電力
利用 美浜、高浜、大飯 核能發電產氫 完成無碳氫氣
(當然 這邊關西電力也投資了很多再生能源 也產了很多無碳氫)
不僅給自己旗下 天然氣廠發電 降探排
還連接產業
現在北陸敦賀 已經變成 氫能示範城市 目標是連石油用量都要大幅減低
市政府補助民間換成氫能車 氫燃料電池
大廠(本田 豐田 toshiba)提供技術 (又是全日產)
關西電力提供氫氣站
https://www.kepco.co.jp/corporate/pr/2022/pdf/20221216_1j.pdf
https://www.denkishimbun.com/sp/250815
https://www.city.tsuruga.lg.jp/about_city/news_from_division/kikakuseisaku
_bu/h-sousei_ka/vpp-h2.html
https://0rz.tw/xXIfW 縮
混氫 混氨 當然可以減少碳排 問題是氫從哪裡來~~