恕刪，因我想針對蘆洲市場遷移所造成的問題描述一下
我這次立委投票投的就是林委員
因為這個選區最優秀的委員
也因此所謂的果菜市場就在我家附近
我家附近的交通我也是很了解
對我來說我是不希望遷移
因為我覺得三重蘆洲交通是F等級的原因
不是因為市場是因為越來越多的重劃區人口跟缺少聯外橋樑
另外市場在附近買菜其實很方便(市場有零售也有批發)
: 主張者：蘆洲的在地立委林淑芬
: 林淑芬的主張清晰具體
: 林淑芬說該案仍在中央內政部進行審查的原因，
: 是因為『新北市政府針對專業審查委員意見並無提出具體回覆。』
: 該方案就是因為果菜市場被地方反彈才卡關
: 最大理由就是『交通理由』
: 三重蘆洲交通早已經是F等級(地獄級)
: 果菜市場一進來，在地交通將導致在地人受到嚴重影響
: 以後交通大打結，真的不用上班上學了
市場本來就在三重蘆洲中間，現在上下班不打結嗎?
市場大貨車應該都在早上三四點進貨，上下班就是買菜的人
: 光是交通壅塞就足以讓三重、蘆洲人發瘋
: 林淑芬說：
: 『如果蘆洲都市計畫裡面沒有三重果菜批發市場，
: 自己會立即支持，並要求內政部立即審查通過。』
如果大家去google一下現在的市場的位置可以看到
市場就是在堤防旁邊，過去市場就是走堤防旁邊道路
與集賢路進去
移到蘆洲重劃後不是也一樣嗎?
整個重劃後進出與停車一定比現在更好
再說一次，我不希望移走市場，家附近買菜比較方便
我希望不要搬遷然後重劃後
市場可以改建(現在就像個鐵皮屋，跟現在旁邊的違章一樣)
周邊的車道與停車可以改善
讓周邊的交通可以更順一點
我的感覺遷不遷移對整體交通沒差
但一旦重劃了，房屋變多了，居民變多了，交通會更恐怖
所以這個議題應該會在如何改善對外交通
例如社蘆大橋
補充一下我覺得現在當地市場周圍的居民(三蘆都有)
其實不會覺得市場不好
因為它其實目前就在一堆違建工廠旁邊
一般時候大家是不會過去那裏的....
X
: 『把果菜市場移到蘆洲，黃國昌是支持還是反對，必須說明清楚。 』
: 『黃國昌是自稱想當市長的人，應該要有市長的樣子』
: 換句話說敢罵人就要敢做敢當，
: 黃國昌說『中央卡地方』確實應該說明清楚
: 林淑芬的說明如下；
: 該方案是三重果菜批發市場移到蘆洲，
: 但此舉讓蘆洲市民未蒙其利、先受其害，
: 早自蘆洲南北側專案通盤檢討計畫案經新北市府審查開始
: 她就極度關注此案
: 不但研究計畫書圖後發文關切，更親自出席市府審查會議
: 林淑芬強調，該案仍在中央內政部進行審查的原因，
: 是因為『新北市政府針對專業審查委員意見並無提出具體回覆。』
: 首先是程序上有瑕疵，
: 新北市府要將三重果菜批發市場遷移至蘆洲北側重劃區，
: 一開始公展時完全沒有提出批發市場用地，
: 直到送到中央的計畫書中才出現，
: 程序上根本沒有讓蘆洲民眾好好討論，
: 最重要的是『交通問題嚴重』
: 白話講就是大塞車
: 蘆洲進出皆須倚賴聯外橋樑道路，
: 以這幾年的道路服務水準調查，
: 包括重陽橋、成蘆橋下的孝義路－疏洪北路、成泰路三段－疏洪北路、
: 永安橋的永安南路－中原路、五股四維路等，
: 無論晨峰還是昏峰，幾乎都是壅塞的F等級。
: 林淑芬說的說法是：
: 新北市政府要將果菜批發市場遷移至蘆洲北側，
: 將帶來大量來自產地的批發大貨車、
: 新北市各地區來的批發小貨車、機車等等，
: 將會對蘆洲已經負載過重的交通流量雪上加霜，
: 更會影響蘆洲用路人的道路安全。
: 林淑芬也強調，
: 三重果菜市場等都更工程總經費預估新台幣550億元，
: 共開發8.5公頃，是新北市有史以來最大的都更案，
: 新北市政府急著將三重果菜批發市場遷移至蘆洲，
: 受益最大的將是三重果菜批發市場都更案的執行者利百代建設，
: 以及轉投資持有利百代建設25%股份的華電。
: 林淑芬直言「本遷移計畫卻是對蘆洲市民有百害而無一利」，
: 所以林淑芬批評黃國昌到底是無知？
: 還是急於對三重果菜批發市場都更案的建商財團拋媚眼，
: 圖利三重建商財團，而犧牲蘆洲人民的權益？
: 結論：
: 黃國昌首先開啟戰火
: 黃國昌痛批『中央卡地方』
: 黃國昌說
: 『蘆洲南北側專案通盤檢討審查卡在內政部，
: 阻礙蘆洲市民的發展。』
: 黃國昌扣人帽子最會，
: 黃國昌就是扣『中央卡地方』的帽子
: 黃國昌扣別人『阻礙蘆洲市民發展』的帽子
: 別人回敬你『支持含有果菜市場搬遷的蘆洲開發案』就是『圖利財團 』
: 這不就是很合理的質疑嗎？
: 嚴肅正告黃國昌
: 如果你還有一點羞恥心
: 就應該面對自己說的話
: 不要用什麼『莫名其妙』、『扣帽子』的話術來轉移焦點
: 請黃國昌直球對決林淑芬
: 直接針對『含果菜市場的蘆洲開發案』來進行辯論
: 真理越辯越明
: 不然黃國昌你的指控是什麼意思？
: 『中央卡地方』難道不是你說的話嗎？
: 站出來啊！為自己說的話負責啊！
: 黃國昌作為一個法律人，
: 法律人根據事實、證據、邏輯、理性來對話，
: 這是最基本的吧？
: 各位支持黃國昌的小草也應該鼓勵黃國昌出來面對！！