最一開始可能有吧，現在不好說
現在民進黨在表決時會一直講民眾黨
與其說是尋求支持，不然是逼民眾黨表態
雖然現在立院裡面是藍白合
但是民眾黨那邊在對於國民黨提的東西
有發表什麼正面、肯定、支持的言論嗎？好像不多
那麼為什麼還是要跟藍合呢？
就只是因為比起藍，更賭爛綠而已
所以現在綠逼白表態的目的我覺得是......
1. 跟藍站隊：賭爛藍的支持者可能會跑
2. 跟綠站隊：賭爛綠的支持者可能會跑
3. 堅持不表態：可以宣傳白立委都不做事
現在立院的表決輸，不代表永遠輸
如果把政黨當作幫派來比喻的話
我覺得就是瓦解對方幫派、搶對方地盤（票源）
藍綠這兩大幫派，地盤基本上挺穩固的
頂多就是一些比較零碎的地盤在爭而已
白算是新興幫派，一開始很有可能搶綠的地盤
根據輕重緩急原則，綠要先想辦法瓦解白
就算不能成功瓦解白，那也要把白推到藍那邊
讓白去搶藍的地盤
民進黨很會打選戰，這應該很多人知道
https://i.imgur.com/IxsQjXf.jpeg
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘
: 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的
: 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思
: 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態
: 要說放下身段也好 要說變通一下也行
: 不要先入為主
: 無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行
: 提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量
: 民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案
: 我相信民眾黨也不是不能討論法案
: 不然事前都沒說
: 等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧
: 民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧
: 以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量
: 但現在沒有過半 只能身段放軟一點
: 我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作
: 但我文章裡有提到不要預設立場
: 我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持 也
: 可以遊說一下吧？
: 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人