一講到監視器就承認了 你還想幫他洗白
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 通常這種熟識對方的性騷擾會有幾種模式
: 首先，雙方之間有權勢不對等的關係。
這叫權勢性騷擾 垃圾豬哥想性騷哪管你有沒有權勢不對等
: 再來，性騷擾慣犯被爆料後，會有其他人相繼指控。
也許這真的是他唯一一次
也許有其他受害人但有私下和解 也許受害人有壓力不講
除非這人幹過幾十次幾百次 不然哪有一定怎樣的
: 但在朱學恒這個案子來看反而沒有。
: 首先，鍾沛君當時已經是台北市議員，
我告訴你為何鍾要忍耐
朱是反綠陣營重要的名嘴 也是藍白重要的打手
名氣極大 路人皆知
想對於一個只有關注政治的人才會知道的市議員
你覺得藍對於朱 和對於一個下次不一定會當選的鍾
哪個比較重視？
更不要說很多女的遇到性騷根本不敢發聲
誰能忍受被外人指指點點的
光這點都需要勇氣
更何況加害人有這層政治上的利害關係
你看當初政治圈Me Too不就是一堆相忍為謀的
藍綠白陣營都是一樣
多少女政治人物 在外面呼風喚雨
遇到性騷擾只能噤聲 被黨裡面搓掉
他們背景不厚嗎？
因為不敢給黨添麻煩
要選舉的 只能吞啊
: 本身又是政二代(爸爸是鍾則良曾是台北市黨部主委)，
: 從政之前又是TVBS的記者、主播。
: 從政之後又有包括金溥聰在內的前輩提攜，之前曾準備選立委。
: 整個背景是超強大的。
所以呢？鍾的背景再強大 有比黨的前途大嗎？
: 更何況當天出席的還有另外一位政二代醫師- 陳菁徽，後來也成為國民黨不分區。
: 所以朱學恒到底是怎麼樣的心態敢對鍾沛君出手？
自我膨脹過度啊
而且要不是有政壇Me Too運動
要不是朱學恆在鍾面前
大言不慚談性騷擾
鍾都未必敢戳破
也許就給朱矇混過去了
你看他會沒有底氣嗎？
: 而且朱學恒也行走江湖這麼多年了，竟然沒有其他受害者？
1. 你又不知道有沒有
2. 有也不代表會現身說法
: 加上鍾沛君曾說有監視畫面拍下了，結果至今也沒看到。
: 那麼朱學恒是否真可能記憶模糊，而事後誤信鍾沛君宣稱有監視畫面？
: 且在誤以為真有監視畫面的情況才寫在切結書？
他是有醉到連當天幹什麼事都不知道嗎？
不就心裡有鬼
不然有天你女同事說你喝了杯酒後性騷擾她 還說有監視器畫面
你會就此簽切結書嗎？不會嘛
: 而且鍾沛君既然聲稱有監視畫面又舉不出，後來又說疑似被下藥卻沒去檢驗？
: 所以也很難光憑親友團的說詞就去論定事實。
問題在於 朱已經承認了 你覺得他是被心靈控制 還是被威脅嗎？
: 加上之前#metoo風潮，以及當事人在政治界都是有影響力之人，
: 任何人去審判這個案都很難不帶有偏見，法官也是人，回家也會看上網看電視。
: 只是說司法審判是要講求證據的，就個案上來看似乎不那麼充足。
: 尤其所謂的監視畫面到底有沒有呢？ 如果自始沒有，為何如此宣稱？
: 大家可以思考看看。