※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 欸，本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款，
: 以為台北市非台智光不可，結果合約
: 攤開一看，只不過是「優先」使用，
: 拜託，這不代表台北市政府「只能」
: 使用台智光的線路捏，如果後續台北市
: 政府發現自己是冤大頭，完全可以找其他
: 廠商報價、之後再跟台智光議價啊。
: 為什麼柯市府要乖乖當八年的冤大頭？
: 是蠢？傻傻任人擺佈？
: 還是壞？反正花的是稅金不是我個人的錢。
安安
「優先權」通常在商業合約中基本上就是霸王條款
以台北市政府甲方的立場 乙方台智光有優先權
代表只能給他做沒有第二句話 那麼什麼狀況下可以跳過優先權
一般是甲乙方兩造無法達成共識的時候 甲方可以忽略乙方優先權尋找備案
不過通常走到這一步就是訴訟了
以上是本魯跟業主多次攻防與訴訟的心得
供參考嘍