民眾黨自認自己支持者是學歷高的

但是民眾黨只要回答不出來或回答不好以下問題

這個坎就很難過得去

1.資費過高：不論是談判前的2280或後來2200，柯文哲難道不知道3M資費不是1M資費乘以3?
標準嗎
裝傻的聰明人才是讓人覺得最可惡的

2.費率議定原則：柯文哲把合約都帶走了，怎麼不公布這合約議定原則是什麼？民眾黨台北
市議員也不少了 是拿不出來還是怕拿出來會打臉自家主席？

3.柯文哲2015就說這合約有問題，結果到了2017還沒找到問題，不但沒找到問題，反而簽了
40幾個子約，那這合約有問題你繼續簽下去是沒打算解決問題？

4.柯文哲說他在最後一份公文上批示
「財團勾結議會、詐取國家財產惡形惡狀」
如果不寫還可以說自己不知道、寫了代表你知道有人在要脅你市府，但你默許這些人詐取國
家財產卻沒向政風單位調查嗎

5.到底為什麼能帶走公文？


民眾黨有很多問題自己要先澄清

畢竟柯文哲是執政八年的市長

想好再說 不要再漏洞百出了




※ 引述《jganet》之銘言
: 台智光案民眾黨批「超譯母約」 北市府反虧：連合約都不讀嗎？
: 自由
: 記者何玉華／台北報導
: 台智光案延燒，台北市政府發言人殷瑋26日下午指柯市府簽的警察局專案約費率是1684元
，
: 有違背母約疑慮。民眾黨發言人吳怡萱反擊，將「評選須知」解讀為「母約」是超譯，將
2M
: 費率與100年度費率相比，是魚目混珠。北市府副發言人郭音蘭表示，吳怡萱恣意解讀契?

: ，「發言人是連合約都不用讀就發言嗎？」
: 郭音蘭表示，母約文件明確寫著「既有（100年度）支付之費率」等文字，請想發言的人?

: 不要說謊成性，要記得柯文哲所說「說一個謊，要用100個謊來圓」，就算不用功，也至?

: 看一下當初從辦公室帶走的所有文件，不要連基本功課都不做。
: 郭音蘭說，母約（台北市光纖網路委外建設暨營運條約）第一條總則，明文寫到契約包含
了
: ：招標文件、投標文件、決標文件、契約本文及附件、相關履約文件等等。請問民眾黨發
言
: 人是連合約都不用讀就發言嗎？
: 郭音蘭進一步指出，評選須知第12條也明確寫著「本評選須知及得標廠商之服務建議書（
含
: 委托服務計劃書），均為契約之一部分。」顯見評選須知就是母約的一部分，如果連這種
一
: 眼可見的條文都不看，套句柯文哲的話，「是笨？還是太懶？」
: 郭音蘭請民眾黨發言人回答，警察局民國100年既有2M費率是多少？柯市府定下的2M費率?

: 是多少？為什麼至今不敢解釋差價從何而來？其中差價有沒有啟人疑竇的問題？議價紀錄
又
: 在哪裡？3M的問題什麼時候要回？前市府團隊要誠實面對問題，「認錯沒有很難」，應該
要
: 對公眾負責、正面回答。
: 郭音蘭表示，市府在記者會向前任市府團隊提了不下十問，民眾黨發言人只敢回答其中一
個
: ，還以「指鹿為馬」的方式，睜眼說瞎話，令人不齒。且吳怡萱說資料是透過民眾黨議員
協
: 助索資，但立法院民眾黨團主任陳智菡受訪時表示是留著一些資料防身用，吳怡萱再解釋
已
: 於事無補，而兩位之中一定有人說謊。
: https://i.imgur.com/He2Eyb8.jpg
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4620662?utm_campaign=MOREPA
GE
: &utm_source=NEWS&utm_medium=1
: 備註：
: 台北市發言人郭音蘭竟然指責我阿北黨發言人吳怡萱，我阿北黨發言人吳怡萱，可是阿北
萬
: 中選一的發言人，不信的話叫另一個擺拍晴來
: 發言看看，一定會更精彩。