1）
台北市警局2019買了一萬六千隻監視器
改成IPCAM 共計14億6千萬
之前有人說是CCTV 在亂講
也有人說為什麼不買5G IPcam
沒有人在買一萬六千隻的
錢你出啊
2）
台智光跟郝龍斌簽BOT
台北市給路權、給下水道管道租用
不用付多少權利金
因為台北都要地下化施工貴到靠北
中華電信基本上已經沒在台北市佈線了
民營固網更不用講
他們5G基地台都不夠用還要跟台智光租
這讓台智光建置跟維運成本大幅降低
3）
合約包含25年市府優先使用服務
基本上路口監視器這麼多投落點
跟集合住宅中華線路就有到不一樣
台智光成本低，中華根本不想做
所以就是全部台智光拿去
價錢隨便他開
這個跟一般家用頻寬完全不一樣的架構
你去問中華路口監視器申請光世代
他還要佈線 不會理你
4）
本來台智光應該提供市民便宜光纖到府
可是進線到集合住宅裡反而麻煩
成本又比中華高了
所以他只在少數地方接這塊
而且價錢跟中華差不多
頻寬是不錯我有用過
顯然希望台北FTTH的結果沒有進合約
台智光只要挑肥的案子做就好
5）
有人說高雄自建光纖
高雄線路都是飛天掛牆上的
佈起來很快很便宜
而且沒那麼多隻監視器
你也要看他有多少是ipcam
我猜大部分CCTV
6)
解約可不可行？
也不是不可行，解約金賠給他
如果跟建置成本差不多
那就解一解把線路拿回來
新聞沒寫要賠多少
應該幾十億跑不掉
現在民進黨要求蔣萬安用賄賂理由解約
這個要打官司
不然就要變謝國樑no.2
7）
費率就這樣了
現在在吵什麼2200 2100
根本就差不了多少
議會要求一定要用3M監視器
除了費率變高採購監視器也會變貴
這件事應該尊重警局
議會要求規格是很扯的事
果然出事了