※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言：
: 說實在 我上禮拜才聽國昌在講
: 他當初當立委 一個人報好幾個委員會申請質詢
: 然後有時候會因為時間上沒安排好導致被跳過
: 結果就發生韓國瑜跳過一堆立委事件
: 也許總質詢比較重要 這樣搞不近人情
: 但民進黨吵大 往剝奪質詢權上說
: 原本的 就 不近人情上 韓國瑜也許會道歉
: 但現在變成是非之爭了 非要鬥個你死我活
: 這樣收場不就麻煩了
: 當初也許搞小一點 韓國瑜道歉
: 網軍在渲染 也是民進黨滿盤皆贏說
有人在班級裡犯了錯，想要推卸責任，
最快最簡單的方式，就是推給平日最容易被凌霸的同學。
民進黨並沒想要鬧大，他們只是認為把錯誤推給韓國瑜，
新聞標題下個老韓出大包，這事情稀哩呼魯也就過去了，
反正韓國瑜那麼黑，說你出包就是出包，你哪次不出包。
只是沒想到，只有行政院官員與立法院長在場，
而立法委員一個也沒出席的畫面流出後，造成太震撼的效果，
多數人看那畫面，不會再想什麼『剝奪質詢權』，這類複雜說法，
只有一種直觀感受，就是你『開天窗』。
其實多數立委遲到也沒關係，
只要你有『一個』準時到，就能一人救全家。
規則是死的，人是活的，但你一個活人都沒有。
後續各種護航，找一堆規則來另行解釋，
或是滑坡到什麼所有人都要到之類的，也不過就是他們沒想到，
一場理所當然的霸凌，竟然沒如以往那般，理所當然的成功，
但又不能把這心機說出口，只好不斷砌詞狡辯，顧左右而言他了。