Re: [討論] 定食理論為何沒有用了

作者: LMCgadra (嘎抓)   2024-03-19 09:01:19
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言
: 陳奕齊的「定食理論」:
: 原本不少人投不下太激進獨的民進黨,這時出現一個更激進獨的基進,就會讓很多人願意

: 相對溫和的民進黨。
: 2019/11/22, 政治
: 因為有「台灣基進」這樣的本土小黨,民進黨才能放心走中間路線
: https://www.thenewslens.com/article/127766
: 可是看到這次不分區政黨票
: 台灣基進可以說是小黨當中的小黨
: 為何定食理論這次無法發揮作用?
: 還是
: 500塊跟300塊的定食被誰吃走了?
: 民眾黨阿北?
因為基進黨自己打破了這個原則啊。
你要當側翼就必須好好當,
港湖這種1v1都不一定贏的選區你也要派人出來跟民進黨分食選票,
叫你當定食附的味噌湯不是叫你直接當主菜欸。
臺灣的選制基本上就是要小黨好好認命,
先從空戰、議員基層慢慢累積支持群眾,
接著在艱困選區跟大黨合作突圍,
衝得過就有機會繼續壯大,
衝不過甚至內部出現路線分歧就會走向泡沫,
結果你基進只是想要當根來亂的攪屎棍當然被我們這些1450唾棄,
虧我2020政黨票還投給你們,
甚至為基進黨跨過3%的補助門檻感到欣慰,
時至今日因為你們的亂搞變成什麼樣子?
也是因為如此,
今年選舉我都呼籲身邊的1450一定要堅定3票民進黨,
至少最大化集中台派選票,
也才能夠最大化泛綠國會席次,
未來我也只會繼續這樣呼籲。
基進還是下去吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com