最倒霉的大概就是基隆市警局了
先不說之前沒有法院的判決令就直接跑去
跑去現場以後，看法條也是大大地違法
警察職權行使法
第 4 條
警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。
警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。
結果去撞門的時候，律師很聰明地問警察執行什麼勤務
結果警察不敢講，講了會更慘，不講也很慘但輕一點
第 29 條
義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事
，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。
NET的律師有做了，現場的警察不敢說話也不回應
前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行
，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之。
義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴
願及行政訴訟。
所以當時律師有錄影，有提問，該做的都有做
第 30 條
警察違法行使職權，有國家賠償法所定國家負賠償責任之情事者，人民得依法請求損害賠
償。
所以，不要惹律師，律師腦袋的邏輯都很誇張的好
不知道怎麼能背起來這些法條的