從候選人本人的崩潰度來說，第一名一定是 2004 連宋配敗選：
好不容易國親合了，還是敗在（所謂的）兩顆子彈。
第二名我覺得是丁守中的三千票敗選，理由就很明顯的，史上
唯一允許邊投票邊開票的選舉，然後還只輸三千；他永遠不會
知道，如果沒有邊投邊開，他到底有沒有贏的機會，畢竟都蹲
點「台北市長候選人」的身份十多年了。
其他的選舉，個人覺得候選人本人，在投票前大概都知道會是
什麼結果；(2) 的連戰崩潰感在於自以為坐二望一，沒想到是
老三（怎麼有點既視感），宋楚瑜的崩潰感在於沒有興票案的
話，台灣這二十年來的政壇史會全部重寫。但2000的連宋，應
該都知道自己選不上，崩潰的是選民而不是候選人。
==
選民角度，崩潰感最高的很可能是 (1) 跟 (3) 並列，因為跟
預期差太多才會崩潰；之後的選舉，多多少少都聞得到風向吧
？不至於崩到哪去。
1, 2, 3, 6以外，其他的選舉結果都還算可以預期，至於崩潰
成什麼樣子就看各人了。
※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言：
: 如題
: 如果有一種情緒數值是落選崩潰值
: 歷代有誰落選崩潰度最高
: 1.陳水扁連任台北敗選？
: 2.宋楚瑜三角督敗選？
: 3.連戰全盛期敗選？
: 4.蔡英文2012敗選？
: 5.連勝文大連艦隊敗選？
: 6.丁守中三千票敗選？
: 7.陳其邁打贏初選打輸大選？
: 8.郝龍斌立委敗選？
: 9.賴品妤立委敗選？
: 10.高嘉瑜立委敗選？
: 11.柯文哲三角督敗選？
: 12.朱立倫換柱敗選？
: 13.韓國瑜罷免下臺？
: 如果這些情緒能量化
: 1~100
: 以上這幾個人內心崩潰值大家各自評幾分
: