※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 看了快笑死，昨天關鍵時刻不講、我還沒發現
: 因為我不會沒事去看黃國昌臉書，但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭
: 我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑
: 事情是這樣的 黃國昌前天在朝野協商 被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊
: 柯建銘跟黃國昌說 你提案要加開院會、就要先黨團協商，不能直接逕付二讀
: 結果黃國昌回到家後，努力找立法院公報 過去到底有沒有過不曾朝野協商，就直接
: 逕付二讀的，答案是 有 ! 而且不盡其數。
: 黃國昌以為挖到大祕寶了，馬上發文 把院會紀錄貼到臉書，柯建銘你被我打臉了、別再
: 胡扯 什麼要逕付二讀 就要先黨團協商。
: https://i.imgur.com/K4vwR6d.jpg
: 結果黃國昌又鬧大笑話了、自以為能打臉柯建銘，結果讓自己臉更腫、標準的秀下限
: 因為黃國昌貼出來的院會紀錄，他自己都畫上重點 請問院會有無異議 ? 無異議
: 啊 ! 三黨都有共識 無異議 是要協商各屁 ? 這已經是常識了，根本跟什麼議事規則無關
: 舉例來說，我提議大家今天都吃飯、叫便當，請問大家有無異議 ? 底下眾人回無異議
: 這樣還需要協商嗎 ? 直接就可以打電話叫便當了
: 但黃國昌的作法跟邏輯是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 民進黨反對
: 黃國昌說 好 ! 直接叫便當
: 柯建銘的作法是 我提議大家今天吃便當 有無異議 ? 黃國昌反對、我要吃麵
: 柯建銘就找來黃國昌協商，今天先吃飯、明天再吃麵好不好 ?
柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商
請問過去有沒有直接逕付二讀的案例
有
請問 有一定要協商嗎？
沒有
如果你這篇說的，無異議就可以不用協商
那柯建銘就不能說一定阿
柯建銘可以說，目前我們民進黨有不同意見，我們要先協商有共識再來進行逕付二讀
我個人覺得柯建銘一定是不希望顯得只有民進黨不同意，才說這本來就一定要進入協商環節來降低這個感覺