拿違建來對比偷錢，兩邊的不對等性太高
但用違建比喻闖紅燈，兩者都是行政罰。
我倒是覺得還可以
先講違建，違建是違法沒錯。
但違建的罰則是什麼？
罰則就是違建的屋子政府會把它拆掉。
既然如此，那他自已先拆
房子都拆了，違法的結果就不存在
就等於沒有違法。
當然會有人問，闖紅燈出事誰負責。
問題是闖紅燈的罰責，跟闖紅燈出事的罰責。
兩者在法律上，本來就是完全不同的罪
就好像殺人未遂跟殺人是不同罪責一樣。