1.新聞網址︰
http://tinyurl.com/4rtyaw5v
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
獨／柯文哲任內魚果市場改建減項發包 議員擬送監院調查
4.完整新聞內容︰
台北市長蔣萬安的北市總預算案農曆年前審議通過，不過第一果菜暨魚貨批發市場改建工程
案，一度遭議會擱置送政黨協商，儘管預算已通，國民黨議員游淑慧發現前市長柯文哲任內
為了趕發包政績，竟「減項發包」出下任市長若不追加預算，就會影響公安消防的爛尾樓，
嚴重違反工程招標規定，目前正搜集資料中，收集完整後，考慮將此案送交檢察院調查。
蔣萬安今年總預算案，魚果市場改建追加預算引發藍綠議員質疑，若不同意加蓋這1加3層樓
，恐有公安消防問題，導致整棟市場改建不能用，游質疑，柯文哲當年市場改建，2018年為
選舉兌現政見第一任卸任前未依照程序先期規畫，喊出一個140億不夠蓋的市場改建層高，
讓廠商先蓋好下面樓層，再用議會和繼任市長不得不答應的公安消防設施不到位、樓體重量
不足以給下方捷運車道保障等理由，脅迫通過追加預算。
游指出，工程案不是不能減項發包，但不能減掉主要功能，迫下一任市長必須買單，尤其她
也看過當年的晨會紀錄，此項減項發包是柯文哲裁示，根本便宜行事。甚至依照公共工程委
員會規定，重大工程需前期規畫、再來編預算、送議會審查，但這個案子也違反程序，結果
搞出一個快200億元的批發市場改建大怪獸，幾乎都快要比大巨蛋主體工程還要貴。
游淑慧更調出2017年行政院公共工程會函文，當初公文就清楚提到工程招標案，投標廠商不
足三家而流標，或報價超底價或預算而廢標，應重行招標前應檢討流標或廢標之原因，其屬
預算不足或設計浪費者，不宜勉強再行招標。甚至如因受限於預算，有減項招標的需要，更
不應影響工程品質及功能需求。
游淑慧說，這案子當年柯市府因預算不足搞了個「減項發包」，原本規畫果菜市場蓋6層樓
、魚類批發市場蓋8層樓，最後答應廠商先少蓋幾層樓，各只蓋5樓，「這就很像爸媽答應拿
100萬給你買『一輛車』，結果硬體也想要、內裝也想要，就跟廠商簽約先給車殼跟引擎的
錢，後續輪胎、內裝、音響再去跟爸媽追加預算，如果預算不到位，只有車殼的車等於廢鐵
一個，上不了路。」
她認為，柯文哲當年出席動土典禮致詞時稱自己百感交集，表示他上任之初便說要改建魚果
批發市場，然而為了動工便宜行事的結果，就是又留給蔣市府一個爛攤子要收拾。
北市產發局回應，第一魚果市場改進案是在柯市府任內規畫動工，相關減項決策亦是。蔣市
府上任後，考量批發市場做為重要的公用事業，具有穩定大台北魚類、蔬果供需以及保障市
民權益的功能，持續推進相關工程。未來在第一魚果市場的改建工程預算、期程等項目上，
也將以合理編列、確實管考為原則，朝如期完工的目標邁進，提升服務品質、保障市民權益
。
5.附註、心得、想法︰
只會監督在野黨
你們賴皮有什麼政績$$-#@&、）？
咦是藍營的人？讓我們繼續檢討塔綠班
為求兌現政績，連消防公安都能犧牲
不愧是26%的選擇ㄧ柯文哲