※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.cna.com.tw/news/acn/202402170117.aspx
2.新聞來源︰
中央社台北17日電
編輯：呂佳蓉/吳柏緯
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
中國辦雨果獎蒙陰影 匡靈秀趙希然等作家被取消資格疑政治審查
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
被認為是科幻文學最高獎項的雨果獎去年首次在中國舉辦頒獎。但是近期披露的文件內容指
出，幾位作者的作品被排除在去年的評獎之外，原因是內容可能會被中國當局視為敏感話題
，包含涉台涉藏等議題。
科幻文學界重要獎項雨果獎2023年首度於中國成都舉辦。當時，紐約時報暢銷書作者、美籍
華裔作家匡靈秀（R. F. Kuang）的「巴別塔學院」意外落選，甚至未能進入入圍名單，引
起全球書迷不解。
據英國衛報、德國之聲等媒體報導，今年1月公布的雨果獎（Hugo awards）2023年評獎有關
統計數據顯示，除了匡靈秀（R. F. Kuang）、加拿大籍華裔作家趙希然（Xiran Jay Zhao
）在內的多位作者，儘管獲得足夠多的提名以入圍各自類別的名單，但卻被主辦方認定「不
符合資格」，且未作進一步解釋。
成都主辦方曾於獎項條款中加入作品須符合「當地法規及規範」的細則。
報導指出，上屆雨果獎評審團主席麥卡蒂（Dave McCarty）去年6月5日在一封郵件中寫道：
「我們需要特別注意作品中任何帶有敏感政治屬性的內容」。
他表示，不是說要細讀所有東西，但如果作品關注了中國、台灣、西藏或其它在中國可能成
為話題的內容，就需要注意，「以便我們判斷將其列入候選名單是否安全，以及法律是否要
求我們做出行政決定。」
郵件被雨果獎管理團隊的另一名成員雷希（Diane Lacey）透露給了科幻作家和記者巴克利
（Chris M Barkley）和桑福德（Jason Sanford），兩人於14日在網絡上發表了有關報導。
雷希說，「我們被告知要審查主題涉及中國、台灣、西藏或其他可能在中國成為話題的提名
作品。讓我羞愧的是，我這樣做了。」
雷希並在郵件中提到趙希然一部被認為是「對中國女皇武則天崛起的重新想像」的作品，說
「我不知道這在中國是否會是負面的。」
匡靈秀對此在社交媒體上說，「在有人能夠解釋這本書能夠合資格競選並且贏得星雲獎以及
軌跡獎，卻不能入圍雨果獎之前，我都會假定這是一個 『不受歡迎』而非 『不合資格』的
問題。將『不受歡迎』的作品排除，不單單讓所有相關人士難堪，同時令整個過程、整個組
織都失去公允，我對此感到遺憾。」
趙希然回應，「我難以相信管理團隊中的西方成員會選擇心甘情願地參與其中，而不是維護
獎項的良好聲譽。」
被排除於候選人名單之外的作者還包括魏莫（Paul Weimer）。評審團內部郵件中對他的「
指摘」之一是，他曾去過西藏。但他表示，自己去的不是西藏，而是尼泊爾，「這甚至不是
夠格的政治審查，完全是胡扯」。
去年世界科幻大會第一次在中國舉行。中國作家海漄的「時空畫師」獲得雨果獎最佳短中篇
小說獎，是中國第三部獲得雨果獎的科幻小說。此前兩部分別是郝景芳的「北京折疊」和劉
慈欣的「三體」。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
雨果獎已經70年了，是世界科幻小說最大獎，這次直接把公信力搞爛。
連這次受益的得獎者都有人說在這次不透明的機制下得獎沒什麼好高興的。
舉辦地點是讀者投票出來的，
最後中國成都在投票中後段有
大量票源灌票的情況下拿下舉辦城市。
一堆熱門候選人在官方沒有宣布原因的情況被除名，
一開始官方還說沒有跟中國官方有接觸和受到施壓，
這幾天被內部團隊爆出信件寫道評審團會審核作者在社交媒體的所有言論，
如果有讓中國不高興的因素就會被除名。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※