※ 引述《greydust (灰)》之銘言：
: 作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下
: 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥
: 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權
: 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別
: 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:
4
: 亦即手機一份抵市話四份的結果
: 如果選前有在看民調數據的就會知道
: 只要是有做手機民調的, 手機部分柯文哲的支持度都是異常的高
: (題外話: 為什麼會有這個現象我至今仍百思不得其解)
: 所以在這最後一步的加權後, 民眾黨內參民調的柯文哲支持度便超越侯友宜, 直追賴清
德
: 然而民眾黨並未公布為何會選擇這個加權方法
: 另外最常被拿出來比的美麗島本身只做市話, 一樣也是很正規的科學民調
: 可是看過上面民眾黨的案例就會知道, 只做市話絕對是會有母體偏差的
: 我不清楚美麗島是怎麼去修正這個偏差的
: 但只做市話這件事絕對是讓他的公信力大打折扣
: 最後回到民眾黨內參的話題. 你要說他假嗎, 他確實是正規的科學民調
: 但打著科學的面具在底下上下其手, 最後對答案以後又不認帳, 可謂無恥
大大說無恥
我完全無法認同
因為信傳媒 quickseek 榮泰創數據這三家的封關民調也跟民眾黨內參民調數據接近
一切根源就是投票率不夠高
當投票率不夠高時
所有放入手機的民調就會不準
導致手機比重調查愈高就愈偏離
2014年的桃園新竹新北選舉
傳統媒體民調全部失靈
就是投票率比以往的縣市長要高
2000年阿扁那一次也是
投票率歷年最高
狠狠打了所有媒體一巴掌
投票率就是動力的問題
民眾黨沒本事讓可能支持的選民不管遭遇上刀山下油鍋都出來投票
而在民眾黨出現以前
以往也很依賴年輕選民戰勝國民黨的民進黨就是有那個本事讓選民就算上刀山下油鍋也出
來投