作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下
柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥
民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權
確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別
但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:4
亦即手機一份抵市話四份的結果
如果選前有在看民調數據的就會知道
只要是有做手機民調的, 手機部分柯文哲的支持度都是異常的高
(題外話: 為什麼會有這個現象我至今仍百思不得其解)
所以在這最後一步的加權後, 民眾黨內參民調的柯文哲支持度便超越侯友宜, 直追賴清德
然而民眾黨並未公布為何會選擇這個加權方法
另外最常被拿出來比的美麗島本身只做市話, 一樣也是很正規的科學民調
可是看過上面民眾黨的案例就會知道, 只做市話絕對是會有母體偏差的
我不清楚美麗島是怎麼去修正這個偏差的
但只做市話這件事絕對是讓他的公信力大打折扣
最後回到民眾黨內參的話題. 你要說他假嗎, 他確實是正規的科學民調
但打著科學的面具在底下上下其手, 最後對答案以後又不認帳, 可謂無恥