Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平

作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2024-01-05 09:54:28
看到一群垃圾哭糞又出來混淆視聽
應該幫大家導正一下
EUA沒有所謂的國際標準
EUA沒有所謂的國際標準
EUA沒有所謂的國際標準
EUA沒有所謂的國際標準
EUA沒有所謂的國際標準
EUA沒有所謂的國際標準
各國有各國的標準
小國照抄是因為那些歐美日等醫療大國有權威性
台灣eua採用免疫橋接
只要符合安全性與有效性即可授權
標準早在高端實驗結果出來前半年就公佈
同期競爭的有國光(第一個失敗)聯亞 高端
聯亞也失敗而高端成功所以才授權
同場加映
哭糞整天造謠高端無效 免疫橋接沒人採用
結果卻拿當時木栓要採購3000萬劑2期都還沒過的BNT來護航
邏輯錯亂 智障戰國策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com