※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 臚列一下這兩天哭粉所提出的有關公益信託的相關質疑，來做Q&A
: 1, 只是信託，委託人(賴清德，下同)仍然保留所有權:
: 錯，依信託法第1條，開宗明義就直接講"稱信託者，謂委託人將財產權移轉或為其他處
分
: ，使受託人依信託本旨，為受益人之利益或為特定之目的，管理或處分信託財產之關係
。
: "
: 換句話說，既然有財權轉移，也就是產權就不再屬於賴清德(家屬)，所以信託就幾乎等
於
: 捐!
我說誰說公益信託就不再屬於個人資產或團體資產了？？
你他媽的！
我建議你去看最有名的案例，好像是在花蓮一個公廟（沒錯就是廟宇）
地方公廟VS國防部！
公廟當時候委員決議好像在民國40年或50年時候也是無償公益信託給國防部一塊地，當作
反攻大陸據點！
結果幾年前公廟該任委員決議上法院提告討回！
因為公廟信徒和委員都已經覺得台灣已經沒在反攻大陸了，所以開會決定討回這塊無償公
益信託給國防部的地！
一審判決公廟敗訴：原因還沒反攻大陸成功！
二審判決公廟勝訴：原因因為台灣沒有在反攻大陸了，所以判決公廟勝訴！
這還是當時候沒寫無償公益信託幾年喔！
所以這是所謂公益信託以後不再屬於個人資產囉？？
這個是騙白癡智障低能兒不懂法律的，公益信託還是屬於個人或團體資產
［重點」：「只是」公益信託期內，不是個人或團體資產！