我覺得塔綠斑的邏輯很好笑
說文言文沒有用砍了剛剛好 當初也說當義務役是浪費時間 所以閃兵替代役剛好
結果民進黨把兵役從四個月延長到一年 就拍手叫好
改天如果民進黨把其他文言文加進去 塔綠斑也會叫好
重點是你民進黨 砍了那些文言文的文章 那你是增加了什麼讓學子學習
北一女國文老師講的那幾篇文言文文章
你覺得不值得學習
那塔綠斑應該提出 那應該用什麼文章 取代 "廉恥"
用什麼文章取代"岳陽樓記" 用什麼文章取代"始得西山宴遊記"
難道要拿滅火器的"島嶼天光"取代廉恥 還是要用 "苦苓極短篇" 取代 岳陽樓記
還是要"小英的故事: 蔡英文的翻轉人生攻略" 來取代始得西山宴遊記
到底塔綠斑覺得什麼文章 才可以取代這些文章作為品德素質教育的替代
目前看到塔綠斑的辯護都是說 這些文章都很爛阿 作者都是中國人阿
他媽的 你找個台灣人寫出過這些經典文章的阿 不然學生要學啥
不然是要學 連鬼都看不懂得台羅文嗎