來說說我這個沒學過統計學的凡夫的認知
我只知道1000多份的民調誤差範圍是3%
2000多份的時候 誤差範圍會降到多2.XX%
所以聽到"讓誤差範圍"或是"讓3%"誠如我前面推文所說的
我猜多數人直覺是
"柯侯的數字都要-3% 或是侯柯的都加+3% 不會同時發生 之後再來比大小"
那如果依照這個標準再看看新聞提供的數據
https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg
就會變成4:2
但其中匯流做到2000多份
那就會變成3:3吧
現在柯營凹說他們的讓3%是指正負1.5%
既然要談到正負 那應該是統計學的範疇 容易往正負3%去思考
那就不符合一般人的直覺認知，這要不是包牌就是用字不精確
要嘛一開始就講"讓1.5%"
但侯的數字不夠漂亮 也是不爭的事實
就看協議是要照統計學上的定義 還是大眾認知為準
(但以哪個為標準協議上也沒寫清楚 真的是一張廢紙)
想保留模糊空間 就要有承擔雙面刃的風險
不過我是覺得現在吵這些也沒意義了
時間不多了 如果還有想要合 就趕快進入下一階段的密室協商吧 呵呵