※ 引述《JamesSoong (Jerry Jeudy!!)》之銘言：
: 為什麼三姓家奴選不上市長 連立委都選不上?
: 因為總是在這種可笑的地方展現自己的無知和自私
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20231119000322-260118
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 黃珊珊：下令不能簽字 是她決定 藍營批6％解釋 柯學不是統計學
: 4.完整新聞內容︰
: 黃珊珊：下令不能簽字 是她決定 藍營批6％解釋 柯學不是統計學
: 04:102023/11/19 中國時報 楊亞璇 、 陳薏云
: 藍白整合遇瓶頸，國民黨智庫副執行長凌濤昨直嗆，民眾黨主戰派排除一切對他們不利?
: 資料，呼籲民眾黨尊重真正的統計學，更點名民眾黨總統參選人柯文哲競辦總幹事黃珊?
: ，堅持不讓民調專家在協商上簽名，不禁想請問民眾黨主戰派，關鍵一步還要阻礙藍白?
: 嗎？黃表示，沒有什麼主戰派或主和派，在這場藍白合裡面沒有任何個人。
: 凌濤表示，民眾黨堅持要排除對自己不利的市話民調，堅持要對自己有利的統計解讀數?
: ，統計誤差就是95％信心水準，以樣本數直接對應出來的，不是任何人講的數字，民眾?
: 目前將3％或6％放大解釋，根本是「柯學」而不是統計學。
: 凌濤說，民調專家對整體民調跟統計誤差沒有疑義，可是黃珊珊卻不讓民調專家簽名，?
: 眾黨的主戰派難道在藍白合最後一刻，還要阻礙藍白合進行？
: 凌濤指出，民眾黨主戰派就是排除一切對自己不利，且留下對自己有利的說明，但就算?
: 此，不過是跟侯友宜打成3比3，主戰派應尊重真正的統計學。
: 作，不是誰喜歡，你喜歡什麼，我不喜歡什麼，「在這場藍白合裡面沒有任何個人，即?
: 我有個人立場，也會善盡總幹事的職責。」
: 黃珊珊說，「如果我們不談，為什麼還要派專家去？」去了之後當然是就科學論科學，?
: 後變成對方說柯文哲同意了什麼，這不是民調專家可以處理的，怎麼叫民調專家在現場?
: 任何字呢？
: 黃珊珊提及，當晚文字上是要3位專家認同誤差範圍就是5比1（指6份民調侯柯對柯侯的?
: 負），這個當然不能簽字，這是她的決定，跟任何人都沒關係。
: 黃說，他們的立場很清楚，一個公開公平機制才能服眾，如同柯文哲所說的「我們要打?
: 的是大選」，建立機制、正直誠信才是最重要的。



我早就說過黃珊珊根本都在做政治操作

先教育支持者全市話不準確 所以可以單方面否定民調

再教育支持者統計誤差不是她認知的那樣

照她這種玩法

怎麼遊戲規則不是由她提供給柯文哲帶進去開會呢？




那六點裡根本沒有要刪除掉市話民調啊

還把ETtoday刪掉也真有趣

我早就說過民調計算根本不是照人數直接公布

而是還要按照年齡、地點參數不同去計算才能推算逼近真實

這就是仰賴每家民調公司的計算能力

哪個民眾黨支持者可以跳出來說為什麼民眾黨可以事後再來設定規則？

不懂民調的黃珊珊為什麼可以請懂民調的關智宇不簽名

這幾個專家執行的是科學層面

不是政治層面

關智宇也真夠倒霉的

被找來當裁判 符合當初柯文哲簽名的那六點規則就該簽名

結果連自己專業都要被箝制