※ 引述 《erspicu (.)》 之銘言：
: 　
: : 推 tony121010: https://tinyurl.com/mr26trca 111.243.192.69 11/06 20:
53
: : → ainosei: 柯說自己支持同婚、反對同婚、然後投廢票 59.115.79.200 11/06 21:
00
: 　
: 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝
: https://www.youtube.com/watch?v=dQ395q3TTfU
: 　
: 同一場演講 有沒有把前後句看完 整個文義差了十萬八千里
: 　
: 你要知道喔 同志的題目在這次台北的公投沒過 60幾比30幾
: 所以是2:1 同志議題在台北被reject 可是我我我 投票的時候反對你
: (這邊是指台北的公投結果) 可是我允許你12萬五千人上街遊行
: 其中還有5千人國外來的 所以台北是一個高度容忍城市....
: 　
: 後面就是在那邊吹捧台北多元開放自由巴拉巴拉.......
: 　
: https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/1718521908249782?ref=embed_post
: 稍早的演講，有些發言不是很精準，我再說明一次。
: 我的原意，不是指我個人針對公投議題投下反對票，也不是指我有權利「允許」
: 集會遊行。
: 而是表達：「雖然公投結果，大部分的民眾對此議題不贊成，
: 但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」
: 台北市政府在2016年開始擴大舉辦開齋節，以及每一年的同志大遊行，
: 就是台北市作爲東亞最自由的城市的一個例證。
: 　
: 然後投廢票又是另外一件事情
: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202006/202006272005165.html
: 因為他覺得人基本的權力 而且是憲法釋憲後保障給予的
: 根本就不該用公投暴力多數決的方式去決定少數人的全力
: 　
: 他保證是挺同的 至於他個人感性如何看待 不是重點是
: 他覺得男男接吻牽手 他可能會覺得怪怪的 無法接受 但他的理性上
: 覺得同婚這是一個基本人權 人權理當伸張
: 　
: 所以不論他個人感受或是感性上如何看待這件事情
: 法律是公平的 該怎麼辦就怎麼辦
: 　
其實要把“挺同”還是“挺同婚”先搞清楚，因為這兩者沒有必然性的等號，在“挺同”方
面藍綠柯三方至少長期在檯面上做足正面形象，但核心節點還是那年的“同婚”議題，造就
了現在甲族非常明顯的政治倒向
兩大黨上萬個黨員一定有不同比例立場兩派，民進黨一路被看到一直是在撐住外部教會壓力
，還要頂住黨團內部保守勢力的反對壓力，用一次次在議會否決提案走了多次過程，整合凝
聚內部反同婚派的共識，最後達成全黨一致目標吃了一次大選敗仗，去力挺了同婚法(不管
是專法還民法)，其實當年連gay圈自己人也是分專民兩派吵得不可開交
而國民黨韓國瑜跟護家盟那掛就不説了，柯文哲的話你再回顧當時他表現，説話都很漂亮但
兩不沾，正反兩陣營不論怎麼逼他表態，就是打死用東閃西閃，問A答B，反正會影響選票的
議題柯文哲一定選包牌，但其實看得出比較偏向護家盟那邊反同婚一些些啦，反正藏的很好
，選前説出男男接吻很噁心，選後説我投廢票……結果現在的柯粉乃至於民眾黨黨工，都是
只抓“沒有台北市府釋憲就沒有同婚”的一點，就想去收割支持同婚族群的心，不知道這事
如果反過來是蔡英文還其他人，柯粉會不會覺得幹這種事，有沒有噁心到了極點啦？
其實你講來講去，我幫整理出三個戰點
1.沒臺北市就沒釋憲案，結論我柯挺同
2.民進黨多次擋提案，結論綠共反同
3.我柯只是說話不精準啦，結論我柯挺同
(問題是沒挺同婚啊)