其實就阿北因為太聰明了 智商157
所以阿北習慣用自身的經驗套用到全部類似的場合
不管是在地下室當霸主 或者在家庭管帳
欠債都是消費型的債
就是說你借這些錢是要拿來買商品的 而不是拿來投資的
用掉了就是用掉了 自然少欠為妙
但國家就不同了
甚至其實有大型公司管理經驗的也知道 不同
這些債是拿來投資的
問題不在於債務占比怎樣
問題在於這些投資有沒有創造價值
國家的問題就又比公司更複雜一點
因為公司有沒有創造價值很簡單
看這公司有沒有賺錢就知道
但政府目標又不是賺錢(給政府)
是最大化國民福利 在此簡化用GNP代表
大致上而言 好的建設就算政府沒拿到錢
但如果國民受到的效用>政府建造的成本
仍有建設的價值
所以該不該借債要從這方面考量
當然蚊子館還是少蓋點為妙
但交通建設這種真的沒什麼好批評的