上一篇談對藍白最公平的民調辦法，接下來談怎樣對柯最好。
首先，郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺，先不說郭只要當正的，
光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮，而且一旦白和藍撕破臉，
去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作，不但是這次選不上，還惡化跟藍營的關係，
光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選，都會產生不利的影響。
對柯的首選，還是優先跟藍合作，透過雙方都可以接受的方式產生正的候選人。
如果要爭取藍營讓步接受辯論後民調，柯自己也要有所讓步。
首先民調方式不能堅持全手機、甚至半手機，也不能堅持輸的一方只能推薦副手人選。
另外，針對選後藍白共組聯合內閣，目前雖然兩黨有共識，但誰主導組閣沒有談定。
鑑於憲法增修條文規定行政院長是對立院負責，而藍相較於白的立委席次多的多，
因此柯應該承諾不論誰當正的，由立委席次較多的一方主導組閣，
兩黨在選後也要合力爭取立法院正副龍頭，由席次多的一方當正的。
這邊也要唸一下藍營。光是用「行政院長沒有任期保障」為由，不願接受自己輸的備案，
就是一種沒大局觀的作為。修憲之後20多年的時間，的確總統任免閣揆如免洗筷，
但馬、蔡的16年都是自己的黨完全執政，甚至總統多數時間兼任執政黨魁。
扁的八年，除了最早的唐飛，其他都是民進黨自己人，而且唐飛也不代表國民黨。
如果藍白合組內閣，所產生的閣揆在學理和實務上都一定是比較大的一方擔任。
所以縱使柯文哲當上總統，也必須在藍營支持下執政，藍必定拿下閣揆和立法院長。
這樣強勢、掌握行政、立法主導權的實際執政黨，怎麼可能總統說換就換？
退一萬步來說，縱使柯之後想翻臉，他也只能找民進黨組閣。
大家想一下：如果藍白合作執政順利，柯會需要翻臉用撤換閣揆來卸責國民黨嗎？
而如果執政不順利，民進黨會傻到幫陷入困境的柯總統抬轎、分擔責任嗎？
也就是說，只要藍白一旦決定合，就是至少四年的合作，甚至必須綁在一起八年。
結論是，現在立院席次、地方版圖和治國團隊都不如人的民眾黨，
如果能夠藉由和藍營合作，自己當正的、大幅度放權給藍營，對自己絕對非常有利。
民眾黨現在只需要在民調方式稍做讓步、多做一些選後的政治妥協，
都可以換來未來大幅成長的榮景。反倒是現在和藍營翻臉、甚至轉去跟郭合作，
只是把路越走越窄，根本就不是合理的政治算計。