Re: [討論] 台北以前就是湖,下陷只是回歸大自然

作者: nangle (帥胖汪汪)   2023-09-08 01:23:14
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: https://i.imgur.com/yoPlWzR.jpg
: 這是台北市政府畫的地震淺勢區的圖
: 幾乎所有精華區都是高液化淺勢區
: https://soil.taipei/Taipei/Main/pages/QA_handle.html
: 只要震度6就是這個樣子
: 所以大家怎麼會對台北市房屋下陷這麼大驚小怪呢?
這就關係到其實很重要但是一直被刻意忽視的遷都問題了
台北市發展早就飽和甚至近乎超負載了
甚至還把念頭動到社子島開發上面去
也不想想社子島開發下去全球暖化海平面上升海水倒灌進來怎麼辦
要遷都,考慮到全球暖化,一定優先選台地
在考慮到台灣屬於地震帶,一定要優先選擇斷層少甚至無斷層
然後還要考慮飲水,所以要降雨量夠多
但是首都又不能淹水,所以要找那種每次都沒有颱風假可以放的地方
1.台地,海平面上升不會滅國
2.地質結構穩定,沒地震
3.降雨多,幾乎沒缺過水
4.颱風少
挑來挑去只有桃園了
認真說,今年就是遷都的時候
一個新首都的建設,沒有三十年是搞不好的
考慮到海平面上升的時間緊迫
台灣其實現在就應該立刻開始籌備遷都桃園的計畫
台灣的政治界真的都是正事不幹
吵的議題都是又小又不重要的議題
真的要我說,現在就是全國討論遷都桃園的時候
至少要把桃園當成一個備用首都的規模來經營
等到水淹上來、地震裂開來、火山灰蓋下來,什麼都來不及了
沒準備,到時候往哪邊跑的都不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com