Re: [黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度

作者: elann (特洛伊木馬)   2023-08-10 16:46:25
今天第三篇了..快要沒有mp了@_@
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 2018年12月,台北雙子星標案由香港于品海的南海控股得標。
: 2019年6月,中央以南海有中國央企背景疑慮駁回,
: 2019年12月,改由許崑泰的藍天/宏匯集團承接。
: 2023年8月,南海股權被中國央企沒收。
: 現在我也不知道這些人是藍粉還是白粉,
: 反正就是狂護航,
請不要開地圖炮,難道你反對我就要定義你為綠粉??
(請注意這是疑問句)
: 不要說我都憑印象,我直接點名本板板友:
: jt13、trf835rea、noway、ferb
: 這幾位大致上護航論點是
: 1.柯文哲當時對於南海被駁回生氣,
: 不是因為想要護航南海,
: 而是為了中央作業沒效率而生氣,
: 南海得標後審了5個月才駁回,而不是五天
: 2.如果南海有問題,標案第一階段就該否決。
: 我也針對這2點請教
: 1.你以為調查一間公司的背後勢力,只要5天?
: 那我可以肯定,你沒有什麼實務工作經驗,只會打嘴炮。
: 調查的過程有很多東西要看,
: 包含股權關係、財務報表、主要經營者背景、過往工程實績...
: 不管是民營企業或公務機關,
: 在受理一個案件,調查案件涉及的人員與公司背景,
: 都很少能在5天內審完。
: 你希望中央在5天內就審完,
: 你以為這種【虛假的效率】有什麼意義?
: 真的5天審完,你也會一堆毛,
: 假設5天就駁回,換你譙說調查不確實就扣人帽子;
: 假設5天後放行,結果發生今天的事情,換你說調查是假的。
柯文哲市長在表達上一直都有問題,這是大家都知道的
5天的確有點扯~但五個月貌似也太久了不是
在怎麼慢一個月也該查完吧
: 2.你地方政府要做工程,開放投標,
: 難道中央要先提供一份【負面表列,不可投標公司清單】?
: 全世界的企業不知道幾億間,
: 中央政府怎麼預先提供你這種負面企業清單?
: 當然是先由地方開放投標、公布決標企業,中央再審啊!
: 在公共工程還不知道有誰要來競爭的階段,
: 就立刻先訂下不得投票清單,
: 這就像肥宅我在選對象時,
: 預先表示新洹結衣、長澤雅美、橋本環奈等日本人,
: 列入拒絕名單一樣,自以為是!
: 柯粉護航也來點有意義的論述好不好?
: 還是你們又要問A答B,扯其他公共工程來救援?
: 想扯其他公共工程的,自己去開一篇主題來戰啦!
這篇我有上篇有寫道,所以你這已經陷入邏輯矛盾
既然中央無法提前審查,那地方政府以現行法規也沒辦法知道
對方到底是否中資,難道投標前都先五個月查一下是否中資??
所以整件事情沒必要拿今天的事情去說當時的柯市長有問題
這樣的說法我是不能接受的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com