說實話
我原本期待進到政黑板
看到的文章應該是類似這樣
[黑特] 捷運站應該要往東設一點
內文：政府原本規劃在A預定地
但是東邊B點腹地較大且有發展潛力，應再東移X公里，預計改動預算抓在XX萬，但是效益應
該可以提升XX萬，且技術上可以降低難度和地質風險
[討論] 最新的交通政策應該修正細節
內文：政府最新發布的交通政策，覺得應該納入XX情況，輔以硬體系統輔助，可以更完善和
降低第一線執法難度和負擔
[撒花] 上次和板友討論的政策提案，政府採納且有實施成效了
內文：之前就覺得那邊如果改善會更加便民，現在真的改善且也和當時政黑大眾推測的好方
向一樣發展
———-
政黑版
就是各行各業、市井小民和專業人士
以關心政治及最大化全民利益的角度
去研究和監督施政及更加完善施政者未考量到的點
結果
現在看到版上一排文章
都是價值觀意識形態的相互攻擊
理性專業討論政策的文章寥寥可數，
指出執政者政策不好的地方，
不是推文淪為意識形態攻擊，
就是被擁有媒體力量的人洗掉或忽略
是現代人修養本來就不好？
還是發現
操作群眾情緒
和價值觀爭辯分化族群
會比實際檢討施政政策好？
覺得中華民國教育程度提高
但為什麼論證的品質和劣幣驅逐良幣的狀況更嚴重？
各位覺得呢？
https://i.imgur.com/42dpdzp.jpg
https://i.imgur.com/t5SJdOB.png