※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: 街頭上大家為了柯文哲拋頭顱 傻熱血的曬太陽
: 然後執政黨竟然開冷氣開會
: 其實也不無道理
: 非常建議未來健身房不要開冷氣
: 讓大家知道你苦民所苦
: 讓大家上健身房，就能體驗當初民進黨有多傲慢
: 相信健身房事業會蒸蒸日上，
: 充滿柯粉的汗水淋漓，
: 氣氛永遠好不快活
: 不來無冷氣健身房健身，
: 就是支持蔡英文
這什麼邏輯…難以理解
用很簡單的代換就知道問題與冷氣無關
假設今天執政的是國民黨，上街的是民進黨或其他帶頭
同一天同個時間，一邊在凱道上有人曬到中暑
另一邊在圓山飯店，前主席當今總統說冷氣很冷
是不是一下子相對剝奪感就來了?
尊重個人選擇啦，但邏輯好點好嗎?
把帶入人物角色替換一下
說得過去才是真的有理
說不過去還硬拗就難看了