※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/K0EEnq
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
曹興誠FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
請立院緊急救治司法癱瘓
曹興誠 2923.07.12
今天上午我偕同「台灣公民人權聯盟」的林佳和教授、陳為祥律師等成員，在立法院餐廳召
開記者會，正式提出修法說帖，請立院緊急救治司法癱瘓。
要求司法改革，是台灣社會不停的吶喊；而司法改革進度緩慢，也是人民的傷痛和無奈。
過去大眾討論司法改革，重點比較關注司法體系品質的提升，例如淘汰恐龍法官，消除檢察
官、警察的徇私舞弊等等。
但現在司法面臨的最大問題，是心血管嚴重堵塞。司法體系處理案件遲緩異常，幾近癱瘓。
高速公路如果嚴重塞車，公路變成停車場，那就成了有公路卻沒交通。台灣今天的司法，
也是嚴重塞車，形同癱瘓，等於徒有司法機構，卻無司法。
目前台灣的檢察官，每人每年需要承辦案件超過900件，一看即知不堪負荷、不能持續。在
如此不合理的工作壓力下，單單今年上半年檢察官出走者即有32名之多。今年五月行政院推
出「打詐行動綱領1.5版」，基層檢察官因為缺乏人力去承辦此新增業務，轉而批評行政院
的打詐專案是「國家級詐騙」。
「台灣公民人權聯盟」認為，目前台灣司法血管堵塞，已接近休克，應緊急做心血管繞道手
術。其方法非常簡單，就是仿效其他民主國家， 刑事案件主要交由警察偵辦，再移請檢察
官決定是否起訴並負責法庭攻防。兩者分工合作，避免職權重疊，如此可將司法資源做合理
配置，刑事案件的處理效率定然可以立刻得到改善。
又檢察官在一審敗訴後，現行體制容許檢察官不需任何理由，即可上訴，此現象極不合理。
一則容易讓檢察官輕視一審，草率起訴；二則容易造成無辜被告之二度或多次傷害，三則增
加司法壅塞，讓司法效率問題更形惡化。 因此應該規定，檢察官一審敗訴以後，除非有重
大理由，否則不得上訴，以落實「刑事妥速審判法」。
司法改革，過去大眾都寄望於司法院或行政院，而其實改革的主戰場應該在立法院。先求法
律合理、跟得上時代，才能期待行政和司法有所進步。
在過去威權時代，司法的改革，只能期望明君的恩賜。但台灣現在已經進入主權在民的時代
，我們不該再期待上對下的德政，而應該主動承擔公民的責任，團結起來，成為司法改革的
發動機。
我們期待關心司法的立委諸公，能夠洞察司法癱瘓的危機，體會百姓深沈的痛苦和無奈，從
速完成必要的修法，讓台灣有法治，讓社會有正義，讓民眾感到國家有前途。
「台灣公民人權聯盟」是我出資協助成立的，我也在其中投注了大量精力和時間。我希望向
大家做一個示範，在民主國家，我們既然享有公民的權利和自由，就應該主動出錢出力來改
善我們的國家。
我們不能總是期望有「明君」來領導，總是建議別人去做事而自己則袖手旁觀、明哲保身。
那樣國家不會進步，卻可能陷入威權統治，讓我們失去民主和自由。
民主時代，我們不用去爭奪總統權位，就可以去做總統的事情。這才叫「主權在民」。
希望大家對民間推動的司法改革，給予響應和支持！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
小英上任就承諾過司法改革了
https://i.imgur.com/hsbvST1.png
民進黨有這麼多正事要做
黨國遺毒數十年累積
怎麼可能短短八年就做好
請曹董為了台灣價值著想
請勿隨著即將上街遊行的
那些中共同路人口徑一致
司法改革大成功！
在那叫什麼！
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※