這個統計數據做出來是這樣
詮釋方式卻也有少數像蔡醫師這般
這樣帶有攻擊。
非常不可取
民進黨支持者學歷比較低。
純粹是因為支持群眾年紀比較大。
年紀六十歲以上當時的升學率
跟現在大學一間間收完全不同。
民眾黨支持者較年輕。
學歷當然高。
但不要忘記這同樣一群人
是投票支持蔡英文817萬票的部分
當時可是說民進黨支持者學歷高。
為何自認社會地位低，
你去路上抓一個年輕人，
哪個不是相對剝奪感重？
哪個不是低薪買不起房？
哪個不是房貸車貸？
哪個不是咬牙養小孩？
跟上個世代經濟奇蹟比
這一代的人無疑是運氣不好
加上年紀還輕，資本沒有累積
另外認為自己社會地位高過得好
在民進黨執政吃香喝辣
那繼續支持政府合理。
想支持在野黨就是心理有把火啊。
民調這個結果無法說明因果關係。
建議不要隨意用解讀民調
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 如題
: 八年前，太陽花學運不就一堆社會底層，一堆成功翻身的
: 還有一個之前還要代表民進黨選立委耶！
: 所以蔡依橙這樣說的意思是
: 民進黨不需要社會低層的票了嗎
: 勞保隨便他破產就好？