[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎

作者: Nonsense8 (胡說)   2023-06-15 06:23:27
包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊?
以死刑為例:
1. 我支持廢死,但也支持不廢死
=> 同時是又同時否,這種可能需要學物理的來解釋
2. 好像沒有其他的了…
——
那來看看柯的論述:
死刑的概念在華人文化圈根深蒂固,如果要不執行死刑,要很完整的配套措施,真的要終身監禁。
1. 柯有說支持廢死嗎?
2. 柯有說支持不廢死嗎?
麻煩留言回答從哪裡看出他支持廢死又支持不廢死?
——
這很明顯他沒有支持廢死,也沒有支持不廢死吧!
欸靠北,在我看來這句話根本沒有表態啊
但你能說老師,柯批考卷空白沒寫直接交卷嗎?
好像有寫點東西…
但是不多xd
——
假設這是一張國文考卷,那麼他投機取巧的是在這張考卷偷偷寫了判斷式。
Q: 請問這個字怎麼念「行」?
A: 如果是在講商業相關的話應該是念「航」,如果是在講公共建設的話應該念「形」
——
如果絕大多數民意維持在保留死刑,那麼我會建議終生監禁當作配套;如果民意與世界潮流相近,那麼就廢死。
——
請問剛剛「行」要怎麼念,如果你只念一個那就拿不到滿分了,何況「行」不只兩種念法。
同樣的,廢不廢死本來就是要看民意,你說候選人依照民意趨勢調整政見這樣叫包牌嗎?明明不同時期也只會有一種作法,就算是破音字你同時也只能念一個音而已啊!
我覺得答題的人回得非常清楚了,只是題目出不好而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com