1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230510004108-260402
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
中天又勝訴 ！NCC不讓中天新聞台換照 法官判決撤銷
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
攸關《憲法》保障新聞自由的中天新聞台換照訴訟案，2020年11月26日通傳會（NCC）處
分不換照後，12月2日中天提行政訴訟，歷經2年多的審理，台北高等行政法院10日判決，
將NCC不予換照的處分撤銷，中天勝訴，全案仍可上訴。
回顧整起案件，2020年6月8日中天新聞台提交換照營運計劃書，向NCC申請換照，不料，N
CC用突襲性方式，20天前才通知將舉行聽證，而且中天在聽證會召開前曾經3次聲請閱卷
，然而除了中天自己提出的資料外，NCC一律拒絕閱卷，導致當事人武器不平等。
同年10月26日中天換照聽證會，11月4日中天到會陳述意見，但聽證會7位被告選任的鑑定
人中竟有5位鑑定人中途離席，由NCC委員擔任的聽證會主持人，更明示及暗示在場的鑑定
人無須現場回覆，NCC嚴重剝奪中天依法享有對聽證鑑定人發問之權利及機會。
11月18日NCC火速決議不予換照，26日公告不換照處分，12月2日中天提行政訴訟，12月11
日中天新聞台執照到期，被迫退出原本「52台」的頻道，但之後不少綠營背景媒體打算搶
進中天52頻道關鍵位置，引發NCC行政不中立的爭議。
換照案訴訟，中天提出的訴之聲明共有3項，請求法院判決原處分撤銷，及NCC應作成准予
換發中天新聞台執照（2020年12月12日起至2026年12月11日）之行政處分，及NCC應給付
中天79億5369萬9980元。
中天律師主張，NCC以嚴苛的標準行事，在NCC審查換照的聽證會程序違法，侵害言論自由
，且聽證程序違反正當法律程序原則，這個違法瑕疵無從補正，NCC不予換照處分應予撤
銷。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
Ncc打中天怎麼一直輸阿
= =
再輸下去52台都有人了該怎麼辦
中天還要求ncc支付79.5億 這次沒被判准
想也知道ncc鐵定上訴
太扯了吧
真的付下去誰買單？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※