1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230502004694-262102?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
旺報社評》回歸一中憲法 兩岸才有兄弟情——檢視賴清德兩岸論述系列二
賴清德日前出席獨派大老辜寬敏紀念會，引用辜寬敏的「兄弟之邦」定位兩岸關係。從台
獨到兄弟之邦，賴清德不斷修正兩岸論述，希望爭取理性選民的認同、美國的支持，並避
免引發更嚴重的台海危機，但「兄弟之邦」的定位，能夠舒緩兩岸關係嗎？
兄弟之誼 盼和睦相處
兩岸議題是參選總統的必考題，有意問鼎大位的人都無法逃避，對賴清德來說尤其如此，
不但台灣民眾關心，連美國和大陸都密切關注，甚至可以說是他能否勝選的關鍵。辜寬敏
的「兄弟之邦」，是當年回應習近平「兩岸一家親」的說法；其重點是希望大陸認知台灣
已經和大陸分家，要承認台灣是一個國家。
賴清德引用辜寬敏的「兩岸一家親」論點，加上他曾多次提及「台灣已經是一個獨立的國
家，不必再宣布獨立」，外界自然希望他說清楚「兄弟」與「邦」的定義，及如何落實他
所說「兄弟之邦是兩岸相處之道、是兩岸應該走的方向」，但至今並未見到賴清德更進一
步的論述。
賴清德應該說清楚，兩岸兄弟之邦的連結是什麼？既然是兄弟，表示他認同兩岸是一家人
關係。事實上，從兩岸擁有共同的淵源、文化傳承以及生活、歷史經驗等看來，兩岸確實
是一家人，同屬中華民族。若能以中華文化為基礎，願意為兩岸關係建立合理的定位，為
兩岸創造共同的利益，應能尋找到賴清德所主張的「和平保台」之道。
但辜寬敏兄弟之邦的重點，並不是強調兄弟的淵源，而是「兄弟分家」，就像從英國獨立
出去的美國，或是澳洲、紐西蘭與英國的關係。美國打了一場為時8年且涉及歐洲其他強
權的獨立戰爭後，脫離英國殖民統治。澳洲和紐西蘭屬於英國和15個大英國協王國成員國
所組成的共主邦聯，這些國家共同推舉英王為國家元首，伊莉莎白女王過世後，紐、澳宣
布尊奉查爾斯國王為國家元首。兩岸的情況與上述英國和美、紐、澳完全不同，辜寬敏所
說的兄弟之邦，並不適用於兩岸。
更重要的是，身為中華民國總統參選人，賴清德當選就職，需宣誓遵守憲法，兩岸關係自
應依憲法論述。從這個角度來看，以「一中」為核心、以「各表」作為打開兩岸僵局鑰匙
的九二共識，是目前可見唯一合憲又具實踐性的兩岸論述。無論這個「一中」是指中華人
民共和國，還是中華民國，總之就是「中國」，這是兩岸最大公約數。
台海不寬 和平需經營
「亞太和平研究基金會」顧問趙春山近日受訪時表示，賴清德曾向他詢問有關大陸的對台
政策。趙春山表示，當時他建議賴清德接受「九二共識」，但賴沒有回應。民進黨人向來
對九二共識有所忌憚，甚至有「九二共識就是一國兩制」的錯誤認知，因此不願給九二共
識任何機會，但蔡英文執政7年始終無法提出足以取代九二共識的論述。
民進黨總是強調台灣的主體性，既然如此，為什麼九二共識就只能採取對岸的說法呢？事
實上，不久前馬英九在訪陸祭祖之旅中，數度提及國民黨版的九二共識，顯然馬英九和大
陸對九二共識都有自己的詮釋，大陸並不同意馬英九的主張，但不公開否定，得以維持雙
方的互信與合作基礎。那麼，民進黨何不提出自己的版本？。
賴清德企圖以兄弟之邦定位兩岸關係的同時，還提到「相信台灣海峽足夠寬闊，可以容納
台灣與中國生存發展」，這恐怕又是個不現實的說法。客觀上，平均寬度僅180公里的台
灣海峽實在稱不上寬，主觀上，自去年裴洛西訪台後，台海中線已形同消失，共機軍攻台
僅需200秒，台海再也寬不起來了。
作為台南市長或民進黨黨主席的賴清德，或許可以不必在意兩岸關係，既然決定競逐總統
大位，就必須清楚表達他的兩岸論述，如果只是流於口號，企圖模糊以對，就是騙選票的
政治表演，無法為兩岸和平創造契機，更無法取信於選民。
4.附註、心得、想法︰
推主筆室！！！
綠畜黨到底為什麼不願意接受九二共識呢？
綠畜黨既然不同意馬前總統走九二共識路線
那為什麼綠畜黨不自己提一個新版本呢？
一味地否定九二共識
對於兩岸兄弟之情會有幫助嗎？
兩岸都是中華民族 真的不要繼續搞分家了！！！