1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230501003073-262102?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 言論部
3.轉錄內容︰
旺報社評》視大陸為敵 如何和平保台——檢視賴清德兩岸論述系列一
賴清德是堅定的台獨支持者，90年代擔任國大代表期間曾在議場高舉「台獨萬歲」標誌，
擔任台南市長時曾在議會連說3次「我主張台灣獨立」，但隨著職位的改變而逐漸調整論
述，努力淡化獨派色彩，近期更主張「和平保台」、「兩岸交流」，不禁讓人疑惑，哪一
個才是真正的賴清德？
言論對大陸充滿敵意
中美對抗激化、台海兵凶戰危之際，代表民進黨角逐2024總統大位的賴清德，希望降低兩
岸戰爭風險，用心可以理解，但政治人物，尤其國家領導人「可信賴」的人格非常重要，
而「誠信」首要言行合一，不能說一套作一套，若只有口號式的宣示，而沒有具體的實踐
方法，就只是誇誇其談騙選票，不值一哂。
賴清德日前發表參選演說，提出「和平無價，戰爭沒有贏家」，「我們將秉持對等、尊嚴
的原則，展現自信，進行兩岸對話和交流」，「增進彼此的了解、理解、諒解、和解，共
同為兩岸人民的福祉努力」等主張，如果遮住姓名或黨派，會讓人感覺是國民黨的主張，
與4年前蔡總統競選連任時，高喊「拒絕一國兩制」的辣台妹風格迥然不同。
如果去脈絡化理解這段文字，很容易得出「賴清德向大陸釋出善意」的結論，這應是賴清
德想給綠營以外選民看到的一面。但另一面呢？賴清德在這篇演說中直指，馬前總統大陸
行「是走回過去一中原則框架」，2024將是「民主與專制的選擇」，還表示要做好「抵抗
中國入侵」準備、「從容因應威權主義的威脅」，「結合理念相近的民主盟友，一起對中
國產生有效的威懾」。
可見，民進黨長久以來對大陸的政治標籤，以及依此建構的兩岸「敵對關係」邏輯，賴清
德並沒有做出任何改變：第一，大陸是威權專制的代名詞，是台灣民主的敵人；第二，大
陸為兩岸關係設定的一中框架，對台灣前途不利；第三，大陸不放棄武力攻台，台灣要「
反侵略」。如果回顧賴清德之前表示，台灣「絕對不能再出現外來的統治」，可進一步印
證，賴清德眼中的大陸就是「有意併吞與侵略台灣的外來政權」。
如此一來，中國大陸在賴清德看來就是敵人，唯有威懾、抵抗一途，哪裡還需要「和中」
？哪裡還需交流？反過來，當北京看到「敵我關係」的兩岸定位，怎麼可能相信賴清德「
增進彼此的了解、理解、諒解、和解」為真？同樣，早已對台海生戰高度憂慮的國際社會
，看到賴清德對大陸充滿敵意的言論，怎麼可能相信民進黨若繼續執政，兩岸情勢會轉危
為安？
抗中是真 和中是假
兩岸意識形態、價值理念不同，這是事實，也是兩岸分治延續70年的原因。台灣對大陸制
度當然可以有自己的判斷，可以批評、反對，但需要講究政治智慧。兩蔣時代國民黨反對
中共統治，但以兩岸都是中國人、兩岸之爭是中國代表權之爭為前提；馬英九政府也關心
大陸民主人權、爭取在陸台人權益，同樣建立在兩岸一中、九二共識的基礎上，藉由兩岸
協商談判彰顯我方立場，兩岸是有「護欄」的競爭關係。
賴清德視大陸為「敵人」，可證抗中是真、和中是假。至於他自詡台南市長任內的兩岸交
流政績，根本不值一提。他之所以有機會參與兩岸交流、赴大陸行銷，是享受馬政府認同
九二共識的政治紅利。更何況，賴清德消費大陸的善意，選擇在對岸公開宣揚台獨，看似
有種，實則搞砸了自己的政治信譽。這如何讓人相信，賴清德若上台，兩岸關係仍可以保
持穩定、展開交流？
以「敵我關係」界定兩岸關係的賴清德路線，註定會讓兩岸和平、交流淪為空中樓閣。從
辜汪會談到馬習會，兩岸和平最重要的經驗是「求同」才能「存異」，賴清德不僅把「異
」放在首位，還將兩岸差異上升為道德對抗、敵我矛盾，將泯滅兩岸「求同」的可能，葬
送和平的機會。
4.附註、心得、想法︰
推言論部！！！
賴清德整天只會挑釁大陸
庶民們該如何相信綠畜黨繼續執政 兩岸關係會改善呢？
賴清德甚至把大陸定調成是要併吞台灣的外來政權！！！
怎麼會是呢？
兩岸同屬一中 哪有什麼併吞的問題
呼籲綠畜黨不要繼續挑釁大陸
庶民要的是和平啊！！！