Re: [討論] 想當側翼是不是要有點壞?

作者: blargelp (bernie)   2023-02-24 12:12:56
側翼不用壞,
他們認為自己是正義的。
我是看到煎鮪魚時期側翼講的話,才明白他們的邏輯。
一般選民會覺得硬凹很難看。
但側翼邏輯:
不為黨「辯護」會輸更慘。
簡單來說,不能認錯。認錯就是昭告大家我錯了,那就是藍白對了。絕不接受。
他們也知道自己在硬凹。
但總比承認藍白對好。藍白是國仇家恨,內政上小利小益。
所以他們覺得自己是對的。
側翼已經不可能消失了。
就算賴清德的民進黨已經有意遠離側翼了。
側翼還是會自主辯ㄧㄥˋ護ㄠˉ。
但他們的智商,能自主想到的辯護詞就是慘不忍睹。
看缺蛋之亂就知道了。
幾個有名的側翼在洗說根本沒缺。
直到陳吉仲出來洗地,說雞流感,他們才停止硬凹。
側翼已經消滅不了了。
民進黨政府能做的,
就是以後在爭議第一時間就洗地。
這樣側翼要凹,至少會照中央版本講。
免得自己想,只想得出中國大媽式的不認錯硬凹法。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-02-24 12:16:00
問題是,沒有停止硬凹耶
作者: onetwo01   2023-02-24 12:17:00
他們一直希望民進黨開戰,是因為他們這樣才有流量。而且很明顯這些人以後不會聽民進黨的話行動。因為聲量是自己的收入來源,民進黨不保障他們,這些人只好自救。
作者: allyourshit (都你的大便)   2023-02-24 12:22:00
塔綠班:側翼沒有輸 大哥永遠是對的
作者: sciss1 (無)   2023-02-24 13:26:00
照中央版本也不見得行,以前行政院有中央圖房,或無良公關直通陳時中競選總部之時,還是很多強辯硬拗
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-24 13:35:00
國之將亡 必有妖孽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com