Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...

作者: Tosca (hi)   2023-01-26 10:14:52
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/153365
共軍環台軍演!桃機取消40航班 與日、菲商討替代航線
2022/08/03 17:15 CTWANT
上次環台軍演
班機就因此要改航線
是因為當時台灣國境還沒解封
入境還要3+11
大家沒辦法出國玩
所以人民實際影響不大
但如果下次又環台軍演
規模又更大
範圍更大 持續時間更長
民眾生活一定會受影響
說不定阿伯我去日本的班機就要被取消了o.O
然後因為上次飛彈飛越台灣
沒跟大家講
下次搞不好就 講好講滿
不只發布全國警報簡訊
可能會像日本 在飛越範圍發布防空警報
要大家去躲地下室
當台灣民眾終於聽到真正的防空警報
我的意思是
這是真正的
這不是演習
對方是演習
但我們不是演習
民眾會發現 原來戰爭已經這麼接近了
那麼 請問各位
2024 民眾會投哪個政黨?
阿伯我都不敢想像了
國民黨會不會連立委都拿下一百席呢o.O
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 10:17:00
老實說,只要我們不統一或一國兩制,戰爭遲早到來,這點國民黨也不會說清楚,畢竟他們不會直接說,要永久和平就是要統一。這樣他們就不用選了然後我們選藍選綠其實差不多,都只能親美,藍營頂多在經濟方面跟中共有接觸,不然格局不會差太多
作者: swbthj (swbthj)   2023-01-26 10:18:00
投藍讓軍力弱化戰爭更快來 支那也知道台灣人不可能自願統一只是想拖要統一定要透過武力
作者: KFVC ( ￾  ￾  ￾ﰠ￾)   2023-01-26 10:23:00
阿北要去哪爽
作者: ganlinlowsu (ganlinlowsu)   2023-01-26 10:25:00
國民黨就少提九二共識 改成捍衛中華民國憲法跟主權就能輕鬆打選戰 但像馬英九那些大老應該會不爽
作者: yling5518 (huyling)   2023-01-26 10:29:00
氣氛不一樣,選票就不一樣,嘿
作者: delegate   2023-01-26 10:45:00
雖然都要聽美國的,但馬政府任內,兩岸氣氛和緩,戰爭風險沒這麼高海峽中線被跨越,美軍也沒有強力捍衛海峽中線從裴洛西訪台到現在,共軍已經多次跨越海峽中線,那最強的美軍做了什麼? 能恢復中線嗎?
作者: arceus   2023-01-26 10:55:00
還來 不統一就只有戰爭 那台美還在那死守底線幹嘛美國不建交台灣不獨立 為的就是退讓好讓中共舒服點等這兩件事有一件發生 再來扯說不統一遲早要戰爭蔡無能就無能 得罪中共又跟美國討不到好處 少在那亂牽拖
作者: delegate   2023-01-26 11:02:00
不統一就是戰爭,那過去幾十年是....?
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:11:00
樓上幾位太天真了,就算不不建交不獨立,中國也不會一直放任不統一,他們是有時間表的
作者: arceus   2023-01-26 11:12:00
那美國更該比照第一島鏈其他國家 盡速建交並進駐美軍
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:13:00
這也不可能,這樣會直接導致戰爭啊
作者: arceus   2023-01-26 11:13:00
以因應未來遲早會有的統一戰爭 這觀點根本自相矛盾
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:14:00
你連綠營這種操作都討厭,會喜歡美國直接駐軍?到時候駐軍,你們又會說美國是帶來戰爭的惡魔
作者: arceus   2023-01-26 11:14:00
中共遲早開戰 美國又放爛台灣 唯一的理由就是美國想放第一島鏈破一個洞 但這根本不合理 所以說穿了就是蔡無能
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:15:00
因為美國根本沒放爛台灣啊,不管藍還綠執政,美國態度都一樣
作者: arceus   2023-01-26 11:16:00
美國駐軍=安全保證 真的來了誰還會去疑美
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:16:00
他只會說,反對任何一方改變台海現狀
作者: arceus   2023-01-26 11:17:00
疑美反對的是讓台灣變烏克蘭那樣 台灣人死傷建設全炸爛
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:17:00
不一定好嗎,而且你以為現在這個狀況是誰撐起的?沒有美軍的話,中華民國根本稱不了那麼久中共不統一就不會有人死了,你們就邏輯有問題
作者: arceus   2023-01-26 11:18:00
不統一就是要戰爭 然後你說不駐軍是避免戰爭 這自相矛盾了邏輯一直很明白 不統一就是戰爭 那就是為戰爭做準備
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:18:00
中共握有主動權啊,他不統一哪會有甚麼戰爭
作者: arceus   2023-01-26 11:19:00
在那扯說不駐軍不獨立避免戰爭 表示你們自己也沒個定論
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:19:00
就是因為中共堅持要統一,我們才一直在準備戰爭因為打仗的時候,我們要靠美軍的海空軍,駐紮在台灣本島對戰局沒啥作用
作者: arceus   2023-01-26 11:21:00
你知道第一島鏈除了台灣 其他日韓菲都有跟美國簽安保嗎不敢為了強化台灣得罪中共 就表示還有商量的空間既然還有商量的空間 哪個黨比較能跟對岸商量應該很好選
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:23:00
如果你可以跟中共商量,永久維持現狀,永久不統一,那可以啊但如果中共沒放棄武統,那戰爭還是會來的這不是美國要不要守的問題,而是中共要不要放棄統一的問題我們又沒有要攻擊中國本土,對他們哪來的威脅呢哪個黨可以讓中共同意永遠維持目前的現狀,他就是台灣的聖人
作者: oasis172 (williaml)   2023-01-26 11:30:00
對岸那小學生沒有所謂不統不獨保持現狀的結論 他就是要統一也不放棄武力統一 所以保持現狀要同時賺中美錢又要保有自主這個等邊三角形對大部份台灣人所期望的狀態而言 對中美台三方來說目前是個空集合
作者: g9122xj (g9122xj)   2023-01-26 11:34:00
我對於最終大家會選擇投降有意見而已~這不是民進黨說明的問題,我反而希望他們少說一點,做出承諾
作者: arceus   2023-01-26 11:37:00
那o大可以解釋一下 為何現在美國不建交 台灣也不獨立首先要記得你說的 沒有保持現狀的結論你們每個說遲早要戰的都對政府和美國的不作為支支吾吾
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:39:00
因為台美不想改變現狀,但中共想改變一直都是中國想改變,不然就不會有這個困境了
作者: arceus   2023-01-26 11:40:00
台美明明很想改變現狀 只是怕會惹怒中共罷了但你不給統就是惹怒中共就是照樣開戰 那還在退讓什麼
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:41:00
就是因為怕戰爭才不想改變啊但目前狀況是中共不想維持現狀啊
作者: arceus   2023-01-26 11:42:00
你不改變但不給統 一樣有戰爭啊 還錯過強化戰力的時機講N次了 不給統就是戰爭<-你們說的 所以不要拿避戰來護航
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:43:00
你是不是邏輯不好啊不給統=戰爭,這是事實戰爭時間是由中共決定的
作者: arceus   2023-01-26 11:44:00
不給統一就是戰爭 但我們怕有戰爭 所以只好維持現狀這就是你們的邏輯 結論就是戰爭 還不為戰爭做好準備
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:45:00
我們不想"馬上有戰爭",所以維持現狀台灣一直都在準備戰爭,你沒當過兵?
作者: arceus   2023-01-26 11:45:00
其他日韓菲都有美軍關照 只有台灣靠自己流血
作者: arceus   2023-01-26 11:46:00
台美建並駐軍交聯合應付 勝算更大 這樣懂了嗎以前以為現狀能避戰 但你們說不給統就是戰爭
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:48:00
沒錯啊不給統就是戰爭啊
作者: arceus   2023-01-26 11:48:00
那就是不用再拿避戰來搪塞敷衍 這邏輯怎麼就這麼難懂
作者: pttyu (無)   2023-01-26 11:49:00
美國立個法 來個人 一堆親中份子就說挑釁 反正怎樣都有話
作者: arceus   2023-01-26 11:49:00
所以說不駐軍不獨立避戰就是屁話啊 人家還不是要戰
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-26 11:50:00
中國經濟沒有5-6年可拖了,只能對外出兵
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:50:00
我懂你的意思,但是獨立跟駐軍會馬上發生戰爭,而台灣的立場一直是被動出擊的
作者: pttyu (無)   2023-01-26 11:50:00
派個行政人員來台灣政府觀察 就說要控制台灣
作者: arceus   2023-01-26 11:51:00
得出要戰的結論 你美軍還不比照第一島鏈其他國家加強保護
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:52:00
因為沒人要當開第一槍的那個人啊你想法怎麼那麼死板
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-26 11:53:00
中國社會出現大規模返貧的問題,其實十幾年前就有人預言過了
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:53:00
現在狀況就是台灣跟美國在備戰等中共要戰的那天我們都知道中共要改變現狀,但是我們不能搶先改變,這項其他國家更沒有理由幫我們了
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-26 11:55:00
問題是藍營若當選,不會備戰,至少是不對中國備戰,深藍以中國為後盾對美全面撕破臉倒是有可能
作者: jaywall   2023-01-26 11:56:00
作者: arceus   2023-01-26 11:56:00
美國肯幫就夠了 這是50年前早就有過的事
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-26 11:56:00
侯、朱、韓、郭都制不住黨內基本教義派的
作者: arceus   2023-01-26 11:57:00
結論是中國遲早會戰 那麼那些束縛就統統都不適用如果你以避戰為考量 那就更應該投藍白 他們更能避戰
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:58:00
你一直糾結這個沒用啊,我就問你中共有放棄統一嗎?中共會永遠讓中華民國在台灣嗎?
作者: arceus   2023-01-26 11:59:00
你記得 明年要以避戰為考量 投藍白就好
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 11:59:00
如果哪個黨可以談出來,那就是一大福音,但如果不是,那戰爭還是會來啊你只是在傳教,根本說不出甚麼道理
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-26 12:00:00
藍白的避戰其實就是投降
作者: arceus   2023-01-26 12:02:00
你的道理不就是台美不避戰維持現狀逼中共出兵 是罪大惡極連其他國家幫不幫都在講 一直以來除了美國哪有其他國家幫
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 12:03:00
我從剛剛看下來,你的道理就是中共永遠都沒錯現在是誰要武統,還不明顯?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-26 12:05:00
以台灣海峽作為英美日海權同盟與歐亞內陸陸權帝國的長期界線是有道理的,但是中國硬要改變現狀(其實除了台海,還有南海)的原因有兩種,一種是覺得自己已經有能力改變,二是內部有問題不得不動手
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 12:06:00
避戰本來就很重要,但不會因為你喊避戰,中共就打消統一的念頭
作者: arceus   2023-01-26 12:06:00
講反了吧 明明是你在講台美破壞現狀會有錯 我覺得沒錯
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 12:07:00
對啊,我的意思就是中共試圖改變現狀,但台美不輕易改變現狀啊但你的邏輯是中共要改變,台美要比中共先改變
作者: arceus   2023-01-26 12:08:00
不改變現狀是怕中共開戰 現在他遲早要戰 你還堅持現狀幹嘛
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 12:08:00
但這是不可能的,台美不會比中共早出手
作者: arceus   2023-01-26 12:09:00
原來台美破壞現狀是能跟中共開戰侵略相比擬的?
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 12:09:00
就是等中共開槍啊,我們怎麼可能先開槍
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-26 12:09:00
習胖本人和他那群意識形態國師們認為是一,而底下實際負責政務的人認為是二,但是底下的地方政府官僚和送死用的軍方是有別的想法的
作者: arceus   2023-01-26 12:10:00
台美破壞現狀是要打中國嗎 你要不要先想一想再來談
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 12:10:00
是你要想一想吧
作者: arceus   2023-01-26 12:11:00
台美獨立或駐軍等同中共開戰侵略台灣 看了都無言了
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 12:11:00
對中共來說是一樣的
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-26 12:11:00
中國一直在幻想改變世界體系現狀啊,奪取香港是第一塊骨牌,台灣是第二塊骨牌
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 12:12:00
我才要無言吧,你說的話完全不懂國關,一直跳針說要獨立跟駐軍
作者: arceus   2023-01-26 12:13:00
你不給統也一樣啊
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 12:13:00
不給統是很多國關學者跟論文都有提到的,也是常識
作者: arceus   2023-01-26 12:14:00
三十年前還有熱門一時的中國崩潰論呢
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-26 12:14:00
不說獨,光說不給統,基本上也是很快會開戰
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-01-26 12:15:00
這是邏輯問題啊,中共能忍受中華民國一直在台灣嗎?可以的話,你就是對的你根本回答不出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com