Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?

作者: yokann (歐洲)   2023-01-26 10:07:40
現在回過頭來看
林被撤銷學位的事實已成必然(客觀抄襲)
就只是止血點該在哪裡就是了
如果在第一時間點就退選換堅 或是承認抄襲繼續選
感覺都還好
畢竟林不是好大學出生 又混了個國發所學歷
這學位水分有多大大家其實也心知肚明
對他不加分 拿掉也不太減分
但是以DPP個性怎麼可能為此退縮?
所以才有那一串失智衝撞112 然後全黨翻車的戲碼
政治人物多少有小三婚外情開房間私生子都能繼續選下去當下去了
區區一個抄襲洗個碩士算什麼?
問題是衝撞112得罪幾乎全台知識分子 再攻擊高虹安 最後連球場都翻車就GG惹
其實回頭來看當下退選或道歉是止血的最好辦法
但若不是開天眼 再重複一百次DPP也不可能做這種選擇 小事用牛刀嘛
不然按照保全標準 高虹安早該退選一百遍了
就是這種死也要向前衝的鐵頭個性
才能衝出這次滿地藍天的悲壯結果阿
而林智堅也只是個背鍋戰犯而已啦
這一串的失誤自爆 雖說起因在抄襲案
但後面還不都黨的指示?沒黨挺 他敢衝撞台大嗎?
作者: abusgun (Ottoman)   2023-01-26 10:10:00
哪有,最厲害的是檢討出來的戰犯不是林而是開天眼講這樣護航會出事的高跟王,笑爛
作者: YOLULIN1985   2023-01-26 10:10:00
政黑天獅開示過 這是為了正義為了真相 謝謝
作者: solsol (亂風)   2023-01-26 10:10:00
原本單純抄襲時 民進黨還有挺住啊爛球場爆發 才兵敗如山倒
作者: abusgun (Ottoman)   2023-01-26 10:12:00
有像官渡之戰後的田豐,預測對了但被側翼進讒言斬掉
作者: pandp (pppp)   2023-01-26 10:12:00
是啊,抄襲本來想靠球場政績穩住,沒想到整個垮掉
作者: ferb (ferb)   2023-01-26 10:13:00
官渡之戰的田豐,歷史真的在重演
作者: abusgun (Ottoman)   2023-01-26 10:14:00
球場事件也一樣,覺得用側翼一條龍就能解決結果翻車
作者: ALAN781215 (夏夜裡的流星)   2023-01-26 10:15:00
1樓中肯!綠圾只剩佞臣當道還自以為受命於天變成只挺好話不聽真話的邪教組織
作者: yyc1217 (somo)   2023-01-26 10:17:00
一開始沒收初選就錯了 承認小智有錯就是承認小英識人不明
作者: book8685 (快活人生)   2023-01-26 10:37:00
其實也不是沒不沒收 桃園本來就是聽蔡跟燦問題在於鄭文燦本身其實沒啥魅力 只是靠黨資源在擋金身一旦被破掉 就跟陳菊 賴清德差不多
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2023-01-26 11:06:00
因為林智堅政治之路剩下桃園市長 撤銷可能會輸就選擇硬幹以為全國人民都是低能兒他也不可能回去新竹選立委 第二任期太靠北了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com