[討論] 蕭雄淋律師有成為昔日林清玄危機嗎?

作者: mazinkisa (mazinkisa)   2023-01-14 07:05:05
當年台灣文壇清流:林清玄
當年林清玄只要有作品就是以狂風掃落葉之勢洗捲市場
當年他的書可說是成套成套的狂賣
只是他自己的行為和他的著書卻背道而馳
他當年的下場及其悽慘
如今林智堅請智慧財產大師蕭雄淋律師當辯護律師
昔年蕭雄淋律師說:
『衍生著作之著作人在非合理使用,且未經既存原著作之著作人授權之情形
(非適法改作),衍生著作有無獨立著作權?本人採肯定說。
即認為衍生著作之著作人,對於既存著作非適法改作,
雖侵害既存著作之著作權,但不影響衍生著作之著作權。
第三人使用該衍生著作,除應得既存原著作之著作人之授權外,
亦應得衍生著作之著作人之授權。』」
(摘自新聞:林智堅律師糗了!這辯詞自打臉 黃揚明:現代方唐鏡?)
如今回過頭幫林智堅打余政煌,
雖目前局勢余政煌被看衰
但蕭雄淋如此昨是今非
未來蕭雄淋會變成昔日林清玄嗎?
=============最好笑的是最新的新聞:===============
法官:論文是怎麼寫
林智堅:我是在台北跟新竹寫的、我是在研究室寫的
法官繼續追問
林智堅只回「我就是在兩個地方寫啊」。
===================================================
有昨天的新聞後就不知道蕭雄淋內心會怎麼想
他會不會擔心成為昔日的林清玄呢?
還是說律師案件輸贏、名譽並不會因為一件官司有太大改變
所以蕭雄淋律師根本就是榮褥不盈於心
這場戰是在打名氣
輸贏與名聲不重要
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: jojoway (FATE)   2023-01-14 07:06:00
打錢錢的好嗎他需要打名氣嗎?
作者: Emper (安珀)   2023-01-14 07:09:00
一世英明 毀於我奸
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2023-01-14 07:12:00
沒差吧。
作者: ukwjason (小鬼頭~)   2023-01-14 07:13:00
錢給到位就不是問題了
作者: valentian (無聊)   2023-01-14 07:13:00
其實輸掉不太影響。贏了倒是有好處官司輸掉的原因很多,但是能贏,律師絕對能沾光,尤其是這種名氣大的案子反正律師又不追求歷史定位
作者: littmann (RR3)   2023-01-14 07:20:00
余真的傻,自己早就贏了,硬搞下去就難說了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-01-14 07:23:00
余不告才是真的傻 當初他不告 就被抹成抄襲仔了是忘記幾個月前 綠共要吊他路燈的那個風頭火勢了嗎?他本來也不發表言論 不敢回應 結果陳明通出來講他才是抄襲林智堅 瞬間他變成罪人 那個時候他不告下去才慘 學位會被撤銷 職務會被拔掉 還會成為綠共眼中的大罪人余會告下去 最大功臣就是陳明通跟林智堅 多虧他們不少 綠共則是第二大功臣 綠共選擇挺林智堅這個抄襲仔搞到玩出征 玩社會性抹殺 現在業力引爆回來才在靠北余正煌當初為什麼要告 不知道是記憶力太差還是別有用心
作者: YOLULIN1985   2023-01-14 07:28:00
http://i.imgur.com/G4S78NT.jpg 蕭律師更新啦有沒有很眼熟,陳局長不回答陳教授的問題
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-01-14 07:29:00
蕭律師不是蕭教授 蕭教授不能代替蕭律師回答天下雙標出明通 笑死了XDDDDDD
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-14 07:32:00
簡單來說 換個位置換個腦袋
作者: YOLULIN1985   2023-01-14 07:39:00
其實我是覺得還好,畢竟律師的工作性質就是這樣
作者: depo (depo)   2023-01-14 07:42:00
錢是萬能的
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-14 07:43:00
贏?我不覺得余本來好好的在讀博士 結果現在指導老師都被不續聘而且接下來去不到終點 回到原點 他能不在乎嗎?
作者: xregion (噗通跳下水~)   2023-01-14 08:22:00
不就單純幫業主打贏這場官司?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-01-14 08:23:00
柔軟的雞雞有外遇
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2023-01-14 08:37:00
律師是還好,又不是治痛單當官在那硬凹
作者: ntu0328 (煞氣a牡羊座)   2023-01-14 08:40:00
要不要說說看衍生著作有著作權問題在哪
作者: bluetom7   2023-01-14 09:06:00
再多一命而已
作者: z2wen (aa)   2023-01-14 09:15:00
蕭律師不適用蕭律師的見解~人家要賺錢的
作者: sauerkuraet (安安大呆)   2023-01-14 09:54:00
律師本來就會因為案子 隨時改變立場
作者: allyourshit (都你的大便)   2023-01-14 10:10:00
本斥但大
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2023-01-14 10:49:00
律師在法庭上依照實務見解主張 合理不過啦實務本來就很多奇怪的見解 但是打官司不是學術研究律師主張有利當事人的實務見解也能被批評 真是大開眼界
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-01-14 10:54:00
律師可以雙標 民眾不能批評嗎?律師很大膩?
作者: mirac1e (月下美人)   2023-01-14 10:57:00
律師整天打臉自己很正常 其實沒什麼不過這也證明綠畜吹了一整天的著作權權威不過就是個笑話而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com