這次的律師比黃帝穎強很多啊
證據有效的攻防
著作權的認定攻防
法律就是說文解字找機會
無效的論文
過度引用的論文
是否有違反著作權法
這裡面可能不是必然的關係
比如小智有寫說有參考余的論文
但是他用了超過40%
學術上因為用了太多
或者台大認為這根本不是小智自己寫的
最後判定失效不給學位
可是單純著作權上
有寫出有引用的備註
學術著作權引用需要看比例限制嗎？
我在網路上100%引用一篇文章
下面有寫出處
最後在寫一些自己的心得
不一定會被說侵犯著作權
進入法院攻防
就看雙方律師各自表現
不管著作權的認定如何
也不會影響小智學術上被認定抄襲
最扯的始終是阿通師
未來還有其他論文模組學生
著看國民黨繼續拿其他學生繼續提款

的確，黃帝穎只會搬公證那套出來