[新聞] 新竹棒球場工程爭議 營造商︰市府送檢調

作者: DDDDRR (QQ)   2023-01-11 07:30:03
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4180797
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
新竹棒球場工程爭議 營造商︰市府送檢調很少見 造成業界寒蟬效應
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2023/01/10 17:28
〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市長高虹安、副市長蔡麗清近日大動作開挖新竹棒球場工程外野草皮,找到土壤層埋廢棄磚塊及電線後,市府發言人施淑婷再將廢棄磚塊送檢調,並稱工程可能涉及偷工減料或人謀不臧,但因棒球場工程未竣工、也未驗收完成,被綠營解讀是高虹安的政治操作。曾承包公共工程案的營造業者認為,市府的動作很詭異,一般公共工程若有工程瑕疵,未驗收前多由市府送公共工程委員會審查,送檢調情形很少見,恐造成業者未來不想標公共工程的骨牌效應。
營造廠商受訪說,業者承包公家單位的公共工程,當然希望把工程做好,而市府與業者會依採購法訂有相關的契約內容,包括需按圖施工等,一般來說,如果工程在未驗收前,市府或監造單位發現有工程瑕疵或疑似偷工減料情形,多會請施工廠商趕緊改善,或需依契約內容按圖施工,會將未驗收前的工程瑕疵送地檢署查辦的情形很少見,已讓多數營造廠商傻眼。
營造業者稱承包公家單位的公共工程利潤不高,加上工程規範及契約嚴謹,業者投標意願本就不高,如今市府大動作把未完成驗收的公共工程或認為疑有偷工減料的公共工程案直接送檢調單位查辦,在業界已有寒蟬效應,未來恐讓業者不願再投標公共工程,這樣的骨牌效已在業界發酵。
已退休的工務單位公務員人員則提到,一般政府的公共工程有嚴謹的契約規範,如果市府或監造單位發現營造業者有疑似偷工減料或工程瑕疵,大多會先要求依照契約內容改善或要求重做,甚至是扣工程款或開罰,最嚴重就是送公共工程委員會審議,若因情節重大會予業者停權等處份。
而市府會主動將公共工程案送檢調單位,大多可能因高度懷疑或有相關證據認為涉及貪瀆或圖利廠商,才會請檢調介入偵辦,會把棒球場工程瑕疵的廢棄磚塊送檢調的情形確實少見,更擔心未來棒球場若真的啟動驗收程序,恐怕擔任驗收的公務員查驗官或監造單位不敢簽名,最壞的情況就是棒球場工程會因此停工,並因無法完成驗收而無法啟用。
這名已退休的工務單位公務員建議市府,應趕緊與營造廠商及監造單位共同協商,針對棒球場工程可能的瑕疵盡快達成解決及改善共識,否則拖下去,對市府及營造業者或監造單位都是輸家。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
完了
高這次把棒球場送檢調
之後承辦人不敢驗收蓋章
或是沒人敢標公家標案
這樣台灣停滯下來
全民都是輸家
政黑專家們怎麼看?
我自己是邊看邊笑啦哈哈哈哈
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: nightwing (內觀自心)   2023-01-11 07:32:00
前市長做錯的事情 後市長要繼續接下去
作者: traystien (青春18きっぷ)   2023-01-11 07:34:00
棒球場全面開挖就知道是包商蓄意還是小題大作了
作者: blessbless (123)   2023-01-11 07:35:00
以前貪很爽齁 現在要被查了 嘻嘻
作者: traystien (青春18きっぷ)   2023-01-11 07:35:00
既然覺得下面埋廢棄物 那全面換土改善也是剛好
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-11 07:35:00
回填土方有電線很常見 這群垃圾建商過太爽
作者: micpen (micpen)   2023-01-11 07:37:00
急了喔?怕驗收不過來放新聞嗎?慢慢挖 挖到2024 這樣連續劇才好看
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2023-01-11 07:39:00
你不偷工減料 怕什麼
作者: chaitomaster   2023-01-11 07:39:00
有問題查啊,正派包商會怕工程品質出問題?包商做工程要賺錢,啥寒蟬效應?有利好做大家搶啦
作者: a1223356 (京)   2023-01-11 07:41:00
奇文共賞
作者: chaitomaster   2023-01-11 07:42:00
驗收是驗收官蓋的,承辦只是把結果呈報上級
作者: lazycat5 (phoenix)   2023-01-11 07:55:00
新竹市用查弊的心態做事,終將白費力氣
作者: kaman999 (咔瑪)   2023-01-11 07:56:00
還沒驗收怎會人謀不臧 第三方監造單位才有責任
作者: jamal1984 (CCA)   2023-01-11 07:56:00
党報已經超越支那狗報了,厲害
作者: henrk (台北大肥貓)   2023-01-11 08:09:00
棒球場拉皮拉成這樣,根本不該由市府移送,檢調早就該介入了
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2023-01-11 08:14:00
送工程會和檢調一起送啊
作者: roberttony (Helianthus)   2023-01-11 08:15:00
還沒驗收?不然那第13項球場工程是什麼?
作者: staffordan (寶可夢)   2023-01-11 08:20:00
無良營造商還是倒一倒
作者: t21 (t21)   2023-01-11 08:27:00
又再洗新聞了喔
作者: cfg123 (附子)   2023-01-11 08:31:00
以前前科就一堆了,還差這一件嗎,反正有前科還是可能靠關係拿到標案
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2023-01-11 08:43:00
笑死 吃太飽不擦嘴?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2023-01-11 08:52:00
白話:業界一堆垃圾這樣搞
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-11 08:59:00
驗收也是一般公務員在蓋
作者: xulzj524 (未完,待續。)   2023-01-11 09:05:00
偷填廢棄物 不填深一點 表面都敢填 請問業界常見嗎
作者: ABJones (聰明還是認真?)   2023-01-11 09:08:00
是非顛倒,球場就是不該有那些東西
作者: zerowingtw (.....)   2023-01-11 09:09:00
真是無恥下見到極點的發言
作者: letmesee3085 (煒哥)   2023-01-11 09:20:00
共三小,所以犯法不能送
作者: nosheep (nosheep)   2023-01-11 10:14:00
笑死
作者: gisasy001 (gisasy)   2023-01-11 11:09:00
洪美秀是不是常常在新竹爆料公社發文幫忙吹捧的哪位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com