Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?

作者: geordie (Geordie)   2023-01-04 08:43:19
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。
今天台灣是有要侵略中國是不是?
台灣明明被中國點名要併吞,
喊反戰是喊給誰聽啊?
該喊反戰的應該是中國人民吧
※ 引述 《Machinator (薩埵十二惡皆空)》 之銘言:
:  
:  
: 我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰
:  
: 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬
:  
: 台灣目前也需要以各種方式積極避戰
:  
: 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段
:  
: 都是在避免戰爭發生
:  
: 「投降」應該是戰爭發生後 才需要討論的事情
:  
: 那麼問題來了 為什麼反對戰爭的人要被打成投降派?
:  
: 是想暗示台灣已經處在戰爭當中 戰爭已經是無可避免的事情嗎?
:  
: 為什麼輿論會被導向如此?
作者: MonkeyCL (猴總召)   2023-01-04 08:44:00
反智
作者: opengaydoor (開甲門)   2023-01-04 08:46:00
我超反戰 我反對台灣侵略中國
作者: gogen (gogen)   2023-01-04 08:47:00
說要反對”反攻大陸殺朱拔毛“是反戰這個我同意說反戰是在”中國武統”時放棄抵抗這是反戰就搞笑了,明明是投降
作者: breacal   2023-01-04 08:50:00
如果只是單純反民進黨,不當投降仔,這樣才能說自己“反戰”!
作者: geordie (Geordie)   2023-01-04 08:51:00
這年頭哪來的黨國那反國民黨是投降還是反戰啊,樓上
作者: Robben (裸奔)   2023-01-04 08:53:00
強者不欺負弱者才叫反戰吧弱者直接投降 那就跪舔
作者: black205 (尋覓方向的人)   2023-01-04 09:08:00
真的難怪民進黨立委護航統促 原來是早就想投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com