我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰
畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬
台灣目前也需要以各種方式積極避戰
無論是延長兵役一年 或是透過外交手段
都是在避免戰爭發生
「投降」應該是戰爭發生後 才需要討論的事情
那麼問題來了 為什麼反對戰爭的人要被打成投降派？
是想暗示台灣已經處在戰爭當中 戰爭已經是無可避免的事情嗎？
為什麼輿論會被導向如此？

納粹

投降派為什麼假裝自己只是反戰？

台灣不主戰，也不避戰，這才是正確態度

中國除非你投降接受了一國兩制，不然沒有和平的可能他都說要武統了面對武統你反戰，就只能投降了面對武統你不用軍事抵抗，就只能投降了，還有其他路？？？

因為納粹主義

不要騙自己中國會容許你中華民國繼續存在，繼續可以選總統

因為對方開的條件叫統一

只有被中國統戰的人才會以為放下武器就有自由

為了反戰選擇直接投降的當然是投降派

投降派心裡投射成親俄烏克蘭人，怕被台派當街暴打。

共產黨套路還不清楚，當年那些放下武器的降將，沒有什麼人有好下場的

備戰才能止戰 不過投降派連備戰也反 假裝是反戰

共產黨最厲害的就是統戰，所以當年八百萬的kmt的軍隊，一半是被騙放下武器的兩百萬是戰死，剩一百多萬轉進台灣

其實這題國民黨也知道容易失分，大部分都龜起來了，像侯友宜就對於兵役恢復這題鬼扯，朱立倫算是中規中矩，但趙少康還是忍不住批評朱

挺戰的連中華民國都不信 愛個屁國

俄粉談反戰是什麼笑話？你一個會替俄羅斯侵略和烏拉慶祝讚揚的俄粉？

台灣有人支持打仗嗎？全都反戰啊

台灣沒有人想要”主動”戰爭去打中國，什麼反攻大陸，殺朱拔毛的台灣只有”被動”想在中國打台灣時拿起武器抵抗的

大雄和胖虎談反戰

哈

投降派只想用”我只是反戰”來掩藏”投降棄守“的心態

因為這是情緒勒索 嘴上打的最會說說為什麼要戰 不是用腦補的

叫被侵略者反戰就是投降

台灣想要主動對中共開戰 殺支那人的非常少

你說要反對”反攻大陸殺朱拔毛“是反戰我同意今天反戰是在”中國武統”時放棄抵抗是反戰就搞笑了，明明是投降

支那打台灣 逃不掉的人就兩種選擇 一種殺支那人、殺內奸另一種就是對支那反戰、 直接跪舔投降柯韓粉會把自家老母、妻子、女兒 送給解放軍享用

仇恨煽動的推文說會把妻子送出去的 我都懷疑是不是第五縱隊在反間做內奸的喊抓內奸呢 很會演在網路上嘴砲 誰知道是不是反串又怎麼證明你不是汪精衛

共產黨的真義是共妻啊，某樓不知道

民進黨最愛偷換概念，這招用十幾年了

國民黨才最愛偷換概念，這招用幾十年了，撤退就撤退，還鬼扯轉進，什麼是轉進啊

你先看看板上洗的文再說他們只是反戰派

說是反戰就不用戰 是當別人太笨 還是當自己太聰明

有誰不反對戰爭阿 這不是廢話嗎喊反戰就能止戰嗎 這也把大家的智商看得太低了

問習帝為啥不放棄武統呀建交台灣 軍售結盟 突破島鏈 拆穿美日 才是真正偉大復興啦

我軍一撤千里，共軍追趕不及，這很牛B

現在戰爭中無誤 資訊戰空戰 一堆五毛跟內奸整天造謠

重點是国民党所謂反戰的方式叫一國兩制台灣方案 跪舔的姿勢太噁爛 裡應外合的太明顯

台灣誰是開戰派，誰要發兵反攻中國？蔣介石？

不這樣你要塔綠班怎麼選舉

反戰前提是備戰，否則都是投降裝的

反戰跟不抵抗是兩回事，反戰只有跟侵略者同邊的人有資格講，被侵略者是沒資格講反戰的。

人家說要打你搶你的東西，然後你跟人家說我反戰所以你不要打我，但是我沒有要付出任何你想要的，你覺得有可能嗎？

因為你不先去罵侵略者沒有力量的正義就是空談

反戰依賴在對方的善意 不就是投降

反戰要去狗幹習包帝叫他不准侵略別人啦