※ 引述《jobintan (Robin Artemstein)》之銘言：
: 把臺灣形容成是烏克蘭也太看得起臺灣政客了，當初戰爭一爆發，平民都爭先恐後的出國
: 逃難，當時總統與其他烏克蘭從高層到基層的官員，都留守在國內指揮作戰，這種才是真
: 正的抗俄保烏，人民真正的榜樣。
: 不過反倒要是臺海戰爭一爆發，臺灣政客，肯定會第一時間叫平民的子弟上戰爭送頭，好
: 爭取時間，官員其及親屬，可以第一時間潤到國外去，一邊在國外逍遙快活，天天都過著
: 歲月靜好的日子，一邊鼓吹要戰到一兵一卒，寧死不降。
: 反正到那時候不論你們信不信，總之我是信了。
台灣政客會不會第一時間逃走?
民進黨我不確定啦
但是1949就有一大批中國國民黨的人示範給你看了
例如轉進台灣的 蔣公
所以總是套用國民黨邏輯的人當然相信他們會跑走
畢竟那是寫在他們DNA裡面的

美國人的阿公要當總統了 不去美國要去哪?

其實啊，這是思考盲點。

史明啊還有很多人，也是跑到國外不過在你眼中，那一定不是逃跑，是轉進

一樓 全家都是美國人的人都當過總統了 呵呵

是在國外搞台獨，偉大。

這有不同嗎？跑就是跑啊藉口怎麼那麼多難怪現在會講

KMT聰明選烏國 有可能打到鵝爹家了 不就是喊的反攻大陸？

軍警抗前線我們顧後方也是用身分不同當藉口啊

前面就說了政客會跑 後面又提一些不是政客的 呵呵

欸不是，如果要分官員還是民眾的話，這邊都是鄉民根本不用吵了嘛，要戰的就自己上前線，要跑的就跑一跑

那就是你的錯啦

當時的國民黨就是邊跟中共和談邊逃跑，逃不了的就投降。看某些人這幾天的操作，應該是想效法1949年的國民黨

我回覆是針對那篇的內容 就有人要跳針其他

我回復那篇就是談官員 你就是要扯東扯西 心虛的是你吧你可以去其他篇聊平民百姓的

這樣啦，那我順你的邏輯林獻堂，台灣省參議員，後來跑到日本，捨棄台灣等著看你幫他解釋，他逃跑有理，他逃跑是應該的人就是這樣啦，討厭的人做某事，你狂罵自己人做某事，就幫他緩頰，他無奈呀他沒辦法

我說的是中國國民黨有逃跑的優秀歷史 現在看起來也有

看多了，這一套

機會持續跑走 其他人我不知道 這就叫幫他緩頰怎麼 提到蔣公丟下大陸逃跑就受不了啦?

我大膽猜一下，在來你要定義民意代表不是官

一個日本人從九州跑到東京工作我也不見你罵，安徽人到上海工作你也沒意見，怎麼日本人林獻堂在國內生活工作你就有意見了。

丟失98%國土逃跑的總統這可是千古留名呢

什麼蔣公，原來你黨國人士喔我他媽都叫他殺人魔蔣光頭

然後林獻堂逃去日本被你定義為逃跑 我沒有要幫他辯護

而且我告訴你啦，你說台灣政客逃跑

其實到時他們一定說，我是到國外保持台灣復興力量或是，我是到國外尋求幫忙很多事情，不要老是用自己眼光標準來評論

你不也是用你自己的眼光在評論

一定要記得，別人很可能跟你用不同眼光在看事情

但是至少這次國民黨不需要逃..他執政兩岸承認92共識一個中華人民共和國..

中國國民黨就是不斷和中國共產黨談判 談到丟失國土

兩岸就不會開戰..

就這樣啦，不好意思，我鬼混時間結束，要上工了。

因爲新疆不聽話呀...台灣乖乖的聽話承認92共識統一..他搞你幹嘛..

所以dpp政客有什麼理由不跑？ 比較有理想？ 更有理想的史明不也跑？ 你又說那不一樣, 他不是政客, 當dpp政客是多了什麼buff 嗎？

肯定跑得好嗎，這每年軍演重點項目呢

問綠糞最愛的四插

投降派又在自欺欺人。看看國民黨的投降派在韓戰和文革如何被對待，時間近一點的，可以看烏東投降俄羅斯的如何活在煉獄就知道。不要腦殘抱著投降後一切太平的僥倖心態

如果會DPP的會跑，那KMT肯定跑第一個